Diskussion:Hausdornfinger
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Name
- Der deutsche Name ist meiner Meinung nach nicht etabliert.
- Es ist zwar richtig, dass der Name "Dornfinger" von der Tibialapophyse vieler Cheiracanthium-Arten stammt, aber gerade bei C. mildei fehlt diese Apophyse.
--Mhohner 09:39, 19. Jan. 2009 (CET)
- Mir ist das eigentlich egal. Bei den letzten Medienberichten wurde gerne "Mildes Dornfingerspinne" geschrieben. Man kann es auch auf das Taxon verschieben, ist für mich gleichwertig. Soll ich? - Gemäss Koch hat C. mildei aber einen Sporn! Im Bestimmungschlüssel steht: "der Sporn der Tasterdecke kürzer als das vierte Glied der Taster" und bei der Beschreibung des Männchen steht "(...) An der Basis aussen ist die Tasterdecke in einem kurzen, kräftigen, zwischen den zwei Fortsätzen des vierten Gliedes sich bewegenden Sporn verlängert". Woher nimmst du die Information, dass diese Art keinen Sporn hat? --Micha 16:30, 19. Jan. 2009 (CET)
- Dort sehe ich aber auch einen (!?). Wenn auch einiges kleiner als bei anderen Arten. Oder was ist das dort sonst? --Micha
- Ich habe es nun hier abgegrenzt [2]. Ps. die Beschreibung von Koch deckt sich mit den Angaben der Bestimmungseite der Uni Bern. Diese Zeichnung entspricht Kochs Beschreibung: "(...) An der Basis aussen ist die Tasterdecke in einem kurzen, kräftigen, zwischen den zwei Fortsätzen des vierten Gliedes sich bewegenden Sporn verlängert". - Ich denke, die Abgrenzung ist so nicht schlecht gelungen. Merci für die Hinweise. --Micha 15:36, 20. Jan. 2009 (CET)
Zu Kompliziert für Laien
Ich finde diesen Artikel Ideal um Fach-Chinesisch zu beschreiben.
- Beispiel
- "Bei beiden Geschlechtern ist der Cephalothorax etwa so lang wie die Tibia des letzten Beinpaars."
Alles Klar.... Was für Nicht-Arachnologen von Interesse wäre:
- Karte mit Verbreitungsgebiet.
- Beschreibung Lebensraum (Im, Auf Gräsern, In Häusern, in Blüten oder wo?)
- Einfache Beschreibung des Außeren (Größe, Färbung/Varianten)
--87.123.92.14 22:26, 9. Okt. 2013 (CEST)
- "Tibia" und "Prosoma" sind verlinkt. Es lohnt sich, diesen Links zu folgen und die Erklärung zu lesen. Man kann nicht jeden Fachbegriff auf jeder Seite neu erklären.
- Die Verbreitung steht als Text in der Einleitung. Die Größe und Farbe steht auch im Text.
- Mir scheint, dass nicht der Artikel ein Problem hat, sondern der Leser. --Mhohner (Diskussion) 16:52, 15. Okt. 2013 (CEST)
- Hier hat definitiv die Wikipedia dann ein Problem, weil sie einen unvollständigen Artikel hat. Links zum Nachlesen oder als Quellenangabe sind sinnvoll, aber man kann hier nicht dem Leser vorwerfen, dass er dann ein Problem hat, nur weil er einen unvollständigen Artikel kritisiert. (nicht signierter Beitrag von 91.119.125.255 (Diskussion) 17:27, 18. Jun. 2016 (CEST))
Schema
Zitat: "Der Gattungsname Cheiracanthium bezieht sich auf den dornenartigen Fortsatz am Bulbus des Männchens (Siehe k im Schema)."
Bei mir wird kein Schema angezeigt, in dem k eine Rolle spielt. Wo finde ich das? 217.186.187.133 00:21, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Rechts unter der Taxobox ist das Schema, jedenfalls mit den Browsern Mozilla und IE. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 11:39, 27. Apr. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.araneae.unibe.ch/Bestimmung/Familienschluessel/clubionidae/cheiracanthium/Cheiracanthium_gesamt.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Ammen-Dornfinger (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 22:29, 12. Jan. 2016 (CET)