Diskussion:Hebenon
KLA Diskussion vom 17. bis 28. Mai (lesenswert)
Als Hebenon oder Hebona bezeichnet William Shakespeare in seiner Tragödie Hamlet eine Pflanze, deren Gift zur Ermordung von Hamlets Vater eingesetzt wurde. In der Shakespeare-Forschung wird seit dem 19. Jahrhundert darüber diskutiert, was mit Hebenon gemeint sein könnte.
Dann versuche ich's doch auch mal wieder... ein kleiner Artikel, den ich 2010 angelegt und gerade noch etwas ausgebaut habe. Gestumblindi 00:08, 17. Mai 2012 (CEST)
Laien-Pro! Schöner kleiner Artikel der in seiner Länge der Thematik angemessen ist. Ich konnte als Laie nichts finden was zu beanstanden wäre und habe mal wieder was gelernt :) - MfG--Krib (Diskussion) 17:56, 19. Mai 2012 (CEST)
Ich nur zuerst so wtf… aber dann... Super Artikel, gut erklärt und dem Thema angemessen, daher Pro --Gripweed (Diskussion) 01:32, 20. Mai 2012 (CEST)
Pro Begrüßenswert ist, dass das Thema in einem eigenen Lemma behandelt wird und nicht den Artikel über Hamlet in ein Ungleichgewicht bringt. (Die ketzerische Frage, warum man nicht zuerst Hamlet zur Auszeichnungsreife führt, verkneife ich mir.) Es sollte noch klarer herausgearbeitet und den Theorien vorangestellt werden, welche der erwähnten Pflanzen und Substanzen nach heutigem Wissenstand wie giftig sind. — Filoump 13:01, 20. Mai 2012 (CEST)
- Wieso? Hier scheint mir eher interessant, wie giftig die erwähnten Pflanzen nach damaligem Wissensstand waren. Man könnte da wohl noch mehr ins Detail gehen, mir reichts aber auch jetzt schon für ein pro. Grüße, --Tolanor 18:26, 20. Mai 2012 (CEST)
- Beides, der damalige und der heutige Wissensstand sind interessant, aber die Unterschiedung sollte für den Leser klarer erkennbar sein. — Filoump 20:33, 20. Mai 2012 (CEST)
- Hm, vielleicht baue ich den Artikel noch zum Exzellenz-Kandidaten aus... Übrigens, zur "verkniffenen" Frage: Hamlet würde mir im Moment zu viel Arbeit machen, schlicht und einfach :-). Der grosse Abschnitt "Interpretation" dort hat den Charakter eines Essays und wäre schwer zu überarbeiten. Eigentlich müsste man ihn komplett ersetzen (auch irgendwie schade drum, gewiss)... Gestumblindi 22:45, 21. Mai 2012 (CEST)
- Beides, der damalige und der heutige Wissensstand sind interessant, aber die Unterschiedung sollte für den Leser klarer erkennbar sein. — Filoump 20:33, 20. Mai 2012 (CEST)
Kann man noch auflösen, welcher hemlock gemeint ist? Verlinkung auf eine BKS (Schierling) finde ich nicht optimal. --Gereon K. (Diskussion) 12:02, 23. Mai 2012 (CEST)
- Ich finde das auch nicht optimal, aber ich habe keinen Hinweis darauf gefunden, welcher Schierling genau gemeint sein könnte. Stark giftig sind ja sowohl der Gefleckte Schierling als auch der Wasserschierling... persönlich würde ich den Gefleckten Schierling für wahrscheinlicher halten, aber wie gesagt - konnte keine klare Aussage dazu finden. Gestumblindi 23:34, 23. Mai 2012 (CEST)
Der Artikel wurde in der KALP-Diskussion mit 4 Lesenswert-Stimmen bewertet. Im Rahmen der Diskussion wurde der Artikel quantitativ eindeutig bewertet; ein gravierender Mangel ist indes nicht zu erkennen. Demzufolge wird die Kandidatur mit lesenswert ausgewertet. Übertragen und ausgewertet von --Hepha! ± ion? 21:59, 28. Mai 2012 (CEST)
