Diskussion:Hedelius Maschinenfabrik
Relevanz des Artikels bzw. des Unternehmens
Die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen sagen folgendes:
Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:
- mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
- einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro (umrechnen) vorweisen oder
- mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA besitzen (damit sind eigene Zweigniederlassungen, Produktionsstandorte, Filialen, Ladengeschäfte eingeschlossen, nicht jedoch unabhängige Handelsvertreter oder Vertriebspartner), und dabei mindestens zwei der drei in § 267 Absatz 2 HGB bezeichneten Merkmale überschreiten, oder
- an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment in anderen Staaten gehandelt werden oder
- bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
- eines dieser Kriterien historisch erfüllten.
Checkliste:
- 1.000 Vollzeitmitarbeiter liegen nicht vor
- Jahresumsatz von 100 Millionen € wird nicht erreicht und wurde bisher auch noch nie erreicht
- mehr als 20 eigene Betriebsstätten sind (wahrscheinlich) nicht vorhanden. Jedenfalls hab ich nicht mal auf der Unternehmens-Website eine Information dazu gefunden.
- Börsennotierung liegt nicht vor
- Der Textabschnitt „In der Branche bekannte Produkte sind die kombinierten 3- und 5-achsigen RotaSwing-Bearbeitungszentren sowie Fahrständer-Bearbeitungszentren mit einer Arbeitsbreite (Y-Achse) von 1000 bis 1250 mm. In diesen Marktsegmenten ist die Hedelius GmbH als europäischer Marktführer anzusehen.“ könnte eventuell darauf hindeuten, dass das Unternehmen zumindest in diesem sehr sehr kleinen Segment dieser Produktgruppe eine zumindest europaweit marktbeherrschende Stellung hat. Diese Aussage müsste jedoch durch neutrale Quellen nachgewiesen werden und kann nicht einfach so aus dem Nichts heraus gemacht werden.
- Der im Artikel stehende Satz „Die neuartige, von Hedelius-Konstrukteuren entwickelte Halbportalbauweise setzte damals bereits neue Maßstäbe in der Zerspanungsleistung und im Preis-Leistungs-Verhältnis.“ könnte eventuell darauf hindeuten, dass das Unternehmen damals in dieser Hinsicht eine innovative Vorreiterolle spielte. Diese Aussage müsste jedoch durch neutrale Quellen nachgewiesen werden und kann nicht einfach so aus dem Nichts heraus gemacht werden.
Der Erstautor des Artikels ist seit 2009 nicht mehr aktiv, so dass es nichts bringen dürfte, ihn zu informieren. Ich werde jedoch die Unternehmens-IP, die vor kurzem im Artikel editiert hat, über die fehlenden Belege informieren. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 12:07, 14. Mai 2013 (CEST)
Jan49716: Für die letzten beiden Punkte auf der Checkliste habe ich nach journalistischen Beiträgen gesucht und diese entsprechend als Einzelnachweise angegeben. Darüber hinaus habe ich den Text etwas angepasst und weniger werblich formuliert. (nicht signierter Beitrag von Jan49716 (Diskussion | Beiträge) 09:43, 26. Feb. 2015 (CET))
