Diskussion:Heikedine Körting

der Weblink `Interview mit Carsten Bohn über den Rechtsstreit´ führt ins Nichts. --Reifenstein-herbig 11:44, 23. Jul. 2007 (CEST)

Was haben hier Frust-Einzelerlebnisse zu suchen? Nichts meiner Meinung nach! Und dann noch mit so diffamierendem, nicht zu beweisendem Inhalt! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 65.88.88.173 (Diskussion • Beiträge) 23:37, 20. Sep 2006)

Diskussionsbeiträge lassen sich trotz Wut im Bauch aber immer noch signieren - vielen Dank fürs Beachten beim nächsten Mal! :) --Le petit prince ^messagerie 01:01, 21. Sep 2006 (CEST)

Welche Tätigkeiten sollten in Wikipedia in der Einleitung erwähnt und kategorisiert werden?

a) Ich habe als Schüler Klavierunterricht erhalten. Bin ich deswegen Pianist? Nein.

b) Ich habe Jura studiert. Bin ich deswegen Rechtanwalt? Jnein. Mag sein, dass ich gelernter Jurist bin, aber die Frage ist, ob ich aus diesem Grund in Wikipedia stehe, d.h. ein bekannter Rechtsanwalt bin oder mit diesem Job meinen Lebensunterhalt verdiene.

Frau Köring ist in erster Linie eine deutsche Hörspielproduzentin. Alle anderen Tätigkeiten, in denen sie sich mehr oder weniger erfolgreich in ihrem Leben versucht hat, gehören nicht in die Einleitung und nicht in die Kategorien. --Kolja21 19:21, 17. Feb. 2007 (CET)

Welch Wunder, daß Körting auf ein Schreiben, in dem es vor Rechtschreib- und Grammatikfehler nur so wimmelt, derart gereizt reagiert...

Tätigkeit für EUROPA seit wann?

Hallo, der Artikel ließt sich so, als würde Frau Körting seit 1973 als Produzentin für EUROPA arbeiten. Ich habe hier aber gerade einen Kassette vor mir liegen "Auf Burg Schreckenstein gibt's täglich Spaß (4)" von 1966, in der steht: "Regie: Heikedine Körting". --84.63.106.103 16:08, 10. Feb. 2012 (CET)

"guter Bekannter"

Die Formulierung des "ehemals guten Bekannten" unter dem Stichwort "Kontroversen" ist kaum artikeltauglich, würde ich sagen, auch wenn völlig klar ist, wie das gemeint ist, aber das ist Interviewstyle, nicht Artikelstyle. Ich formuliere das jetzt mal neutraler um, und hoffe, dass es darüber keinen Dissens geben wird... --Alsterdrache (Diskussion) 12:36, 10. Aug. 2012 (CEST) / Edit: Zum "gezielten Erpressungsversuch": Ich zweifel nicht an der Darstellung selbst, aber "gezielt" ist eine sonst nicht übliche Wertung, und überhaupt besitzt dieser Abschnitt gar keine Quellenangabe(-n). Auf die Schnelle war nichts im Internet zu finden, aber da dieser Artikel vermutlich gut beobachtet wird, würde ich mir wünschen, dass jemand Quellen nachträgt. Das "gezielt" habe ich, mit etwas Bauchweh, vorerst auch so dringelassen. Merci. --Alsterdrache (Diskussion) 12:42, 10. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer "Stahlberg Stiftung"

Wie zu lesen, gehört Frau Körting dem Vorstand der "Stahlberg[-]Stiftung" (korrekte Rechtschreibung wäre schön gewesen) an. Ein gleichnamiger Benutzer hat nach und nach alles Kritische und Missliebige wie den Porno-Dreh auf Gut Hasselburg, die Erpressung oder den Rechtsstreit mit Carsten Bohn aus dem Artikel entfernt und ist insgesamt einmal mit der Planierraupe zum Glätten über den Text gefahren. Hinter dem Pseudonym verbirgt sich entweder Frau Körting selbst oder ein beauftragter Mitarbeiter und das hat ganz klar ein Geschmäckle. Ziemlich ungeschickt, sich als User dann "Stahlberg Stiftung" zu nennen. Quellenangaben zu allen neuen Punkten wären eine sinnvolle Sache ... --80.171.150.242 06:14, 28. Sep. 2015 (CEST)