Diskussion:Heiko Uecker

Heiko Uecker gestorben

Ich bitte Benutzer:RoBri dringend, zum Tod Prof. Ueckers auf eine Quelle zu verzichten. Er ist an diesem Tag gestorben, und so lange es keine Todesanzeige, einen Medienbericht oder eine Meldung der Bonner Uni gibt, kann man halt keine Quelle angeben. So ist es - und zwar unbeanstandet - bei Tausenden von Wikipedia-Artikeln. Welche Art Quelle wäre denn genehm? Nochmals: Bitte revertieren. Danke --2003:C2:EF1B:26D3:53B:C7C:DD00:72FA 11:24, 10. Jun. 2019 (CEST)

Hallo. Es gilt WP:Belegpflicht, gerade und besonders bei Todesfällen. Gruß, Roger (Diskussion) 11:26, 10. Jun. 2019 (CEST)

s. dazu auch Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Umgang_mit_unbelegten_Änderungen --Roger (Diskussion) 11:32, 10. Jun. 2019 (CEST)

Roger Es geht hier nicht um einen Artikel über lebende Personen, sondern um einen Verstorbenen. Es kommt nun mal vor, dass es keine Todesanzeige etwa in der Zeitung gibt, keine Pressemeldung, keinen Nachruf da oder dort. Darf dann der Tod nie vermerkt werden? Ich habe die (private) Traueranzeige vor mir, aber die wird bestimmt nicht als Beleg anerkannt. In vielen anderen WP-Artikeln gibt es ebenfalls keinen Beleg zum Todesdatum. Müsstest Du das nicht auch zurücksetzen? --2003:C2:EF1B:265B:197E:6F4B:9CA6:5BE 12:17, 12. Jun. 2019 (CEST)

Roger Ich bitte nochmals um eine Antwort - nicht nur, weil am Mittwoch (21. Juni) die Trauerfeier sein wird. --2003:C2:EF31:6DC0:596B:FE49:7257:D394 17:31, 14. Jun. 2019 (CEST)

? Es gilt WP:Belegpflicht, wie oben schon hingewiesen. Gruß, Roger (Diskussion) 17:43, 14. Jun. 2019 (CEST)

Roger Ich sehe, dass Sie vor allem als Zurücksetzer tätig sind, nicht selten mit mehreren Zurücksetzungen innerhalb einer Minute und meist nur mit dem pauschalen Hinweis Markierungen: Zurücksetzung PHP7; der führt aber meist nicht weiter. Auffällig ist zudem, dass Ihr Archiv zu den Diskussionen offenbar nur sehr kurze Zeit rasch zugänglich ist. Warum das? - Ich bitte Sie sehr, hier nicht so absolut auf einer Belegpflicht zu bestehen und auf mein Argument einzugehen, wobei es ja nicht um lebende Personen geht. Auch hatte ich oben ausgeführt, dass es nicht sein sollte, einen Todesfall nicht zu vermerken, nur weil es keine Todesanzeige, keinen Pressebericht u. ä. gibt. In sehr vielen Fällen wurde bei WP-Artikeln unbeanstandet auf solche Belege/Beweise verzichtet. Was hat man davon, wenn ein Todesfall nicht genannt werden darf? Erhöht das die Verlässlichkeit von Wikipedia-Daten? Viele Grüße --2003:C2:EF31:6DC0:14E5:8B97:FB4F:212F 09:51, 15. Jun. 2019 (CEST)