Diskussion:Heilpflanze des Jahres

Die Löschung der Seite „Heilpflanze des Jahres“ wurde ab dem 6. August 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Unseriös?

"So wirkt sie entzündungshemmend, krampflösend, fiebersenkend und wird im kosmetischen Bereich für ihre ausgeprägten Anti-Aging-Eigenschaften geschätzt. Das ätherische Öl der Damaszener-Rose hebt die Stimmung, lindert nervöse Herzbeschwerden und harmonisiert die Nerven."

Irgendwie merkwürdig, dass diese Eigenschaften auf den entsprechenden Seiten gar nicht aufgeführt werden. Besonders glaubwürdig sieht das nicht aus. --85.165.57.168 19:50, 12. Okt. 2012 (CEST)

Relevanz?

Ist eine von einem Verein mit 700 Mitgliedern (http://www.nhv-theophrastus.de/artikel/000112/l147064472/index.html), der hier nicht mal einen Wiki-Eintrag hat, ausgerufene "Heilpflanze des Jahres" wirklich so relevant, daß sie gar in einer Jahresübersicht erwähnt wird? AThaler 11:16, 11. Dez. 2009 (CET)

Woher hast Du die Mitgliederzahl? Ich hab auf der Website nichts gefunden! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:48, 7. Aug. 2013 (CEST)