Diskussion:Heinrich Prinz von Hannover

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Prinz von Hannover Herzog zu Braunschweig und Lüneburg

Die von Benutzer:Nuuk immer wieder herangezogene Quelle belegt genau das: In dem ganzen Absatz, in dem es um seinen offiziellen rechtlichen Namen geht, steht: Deshalb heißt er zivilrechtlich Heinrich Prinz von Hannover. Und nebenbei ist er auch noch Herzog zu Braunschweig und Lüneburg. Viel weiter darüber hinaus geht es nicht. ... "Mit der Reform wurde der Adel herabgestuft...". --Tarantelle 23:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

Was ist da denn noch unklar? "Deshalb heißt er zivilrechtlich Heinrich Prinz von Hannover." (Punkt) Damit ist der Name geklärt. Danach geht es nur noch um Titel die er glaubt beanspruchen zu können. --Nuuk 08:50, 3. Jul. 2008 (CEST)
Du interpretierst da etwas hinein, was du betreibst ist Theoriefindung. Da steht nicht "er glaubt beanspruchen zu können", sondern "er ist". Das gehört noch zum Namen hinzu - du kannst dir nicht alles so drehen, wie es dir passt, indem du etwas hineininterpretierst. --Tarantelle 09:02, 3. Jul. 2008 (CEST)

Ich schlage vor, den Artikel nach „Heinrich Prinz von Hannover“ zu verschieben, da dies die gebräuchlichste Namensform ist. Der vollständige Name mit allen Vornamen bliebe natürlich am Anfang des Artikels stehen. -- Robert Weemeyer 13:02, 13. Jan. 2012 (CET)

Quellen

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Julius_Prinz_von_Hannover&diff=59293212&oldid=56997874: Auf BZ, Bunte etc. als "Quellen" bitte gänzlich verzichten. Tönjes 13:59, 22. Apr. 2009 (CEST)

Kinder

Ist es eigentlich von Belang, dass die Namen der Kinder hier auch aufgeführt werden müssen? --Sonya 20:11, 21. Jun. 2009 (CEST)

Nein, eigentlich verstößt es sogar gegen Wikipedia:Artikel über lebende Personen. -- Elendsredder (Diskussion) 13:48, 19. Mär. 2012 (CET)
Wenn das so ist, dann wird das auch gelöscht. Genauso, wie üblich, die akad. Grade im Fließtext. --84.135.153.79 01:06, 17. Jun. 2016 (CEST)

Adelsnamen

Heißt es "Prinz Albert" oder "Albert Prinz ..."? (nicht signierter Beitrag von 89.12.185.26 (Diskussion) 00:24, 23. Jan. 2013 (CET))

Der Titel ist Bestandteil des Nachnamens, also ist die letztgenannte Version die korrekte. Wird der Rest des Nachnamens nicht genannt, hört man häufig die erstgenannte Version. Ich bin aber nicht sicher, ob das offiziell „erlaubt“ ist.--Daniel 86 (Diskussion) 13:38, 23. Jan. 2013 (CET)

War der Herr bei der Bundeswehr?

War der Herr bei der Bundeswehr?

Oder Zivi?

--81.20.127.50 17:19, 24. Sep. 2022 (CEST)