Diskussion:Heinrich Schäfer (Zuhälter)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
LAE
Angeschossen ?
vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass im Laufe der Zeit auf H. Schäfer einige male geschossen wurde. Insgesamt sieban mal wurde er angeschossen, soweit ich das noch weiss. (nicht signierter Beitrag von 2.209.158.176 (Diskussion) 16:34, 30. Mai 2011 (CEST))
- Zitable Quellen? --bvo66 23:55, 30. Mai 2011 (CEST)
Hausboot
Und es sollte noch erwähnt werden, dass er zulaetzt auf/in einem Hausboot wohnte.(nicht signierter Beitrag von 2.209.158.176 (Diskussion) 16:34, 30. Mai 2011 (CEST))
- Zitable Quellen? --bvo66 23:55, 30. Mai 2011 (CEST)
- Wurde ja inzw. nachgetragen, vgl. ebenso bei Müller / Mueller, Chicago am Rhein, S. 35-36. (nicht signierter Beitrag von Eifeljanes (Diskussion | Beiträge) 12:00, 22. Nov. 2021 (CET))
Katholen-Kirche
"Auf Bitten des damaligen Dompropstes Bernard Henrichs......", schau an, kriminelle Vereinigungen mit anscheinend besten Kontakten. --2003:70:CF37:7A00:609E:40B:B0AE:FCCA 11:19, 30. Sep. 2016 (CEST)
"Gastronom"
Die korrekte fachliche Bezeichnung ist "Wirtschafter". -- Nicola - kölsche Europäerin 12:00, 23. Nov. 2020 (CET)
- Für einen Gastronom?? Er betrieb neben dem Puff ja auch mehrere Kneipen. Selbst der Spiegel bezeichnet ihn als Gastronom: https://www.spiegel.de/geschichte/dumm-se-tuenn-schaefers-nas-koeln-und-das-rotlicht-a-947669.html Ich setze es also wieder ein, ok? --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:10, 23. Nov. 2020 (CET)
- Wirtschafter ist die korrekte Bezeichnung für "Zuhälter" oder Aufsichtsperson über Prostituierte. "Gastronom" halte ich für eine Verharmlosung seiner Aktivitäten. Schäfer war Wirtschafter im heutigen Pascha. Wenn er denn "Gastronomie" betrieben hat, dann allein zum Zwecke der Prostitution. Mir ist allerdings keine Gaststätte bekannt, die er betrieben haben soll. In den Prozessberichten von Kölner Zeitungen aus dem Jahre 1984, die sicherlich räumlich und zeitlich näher dran waren, fällt kein einziges Mal der Begriff "Gastronom". -- Nicola - kölsche Europäerin 12:41, 23. Nov. 2020 (CET)
- Ich weiß von früher, dass er mehrere Kneipen betrieben hat. Aber so wichtig, dass ich das jetzt in den alten Zeitungen recherchiere, ist es mir nicht. Dann bleibts halt so. Dass mit dem "Wirtschafter" wusste ich nicht, interessant. Und ätzender Euphemismus ;-) --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:48, 23. Nov. 2020 (CET)
- Er gab das selbst als seinen "Beruf" an, und "Gastronom" ist in diesem Zusammenhang aus meiner Sicht auch ein "Euphemismus". Ich habe die alten Zeitungen hier vor mir liegen, deshalb bitte ich Dich, mir zu vertrauen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:57, 23. Nov. 2020 (CET)
- Alles klar, kein Problem. Gruß aus Sülz! --Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:29, 23. Nov. 2020 (CET)
- Er gab das selbst als seinen "Beruf" an, und "Gastronom" ist in diesem Zusammenhang aus meiner Sicht auch ein "Euphemismus". Ich habe die alten Zeitungen hier vor mir liegen, deshalb bitte ich Dich, mir zu vertrauen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:57, 23. Nov. 2020 (CET)
- Ich weiß von früher, dass er mehrere Kneipen betrieben hat. Aber so wichtig, dass ich das jetzt in den alten Zeitungen recherchiere, ist es mir nicht. Dann bleibts halt so. Dass mit dem "Wirtschafter" wusste ich nicht, interessant. Und ätzender Euphemismus ;-) --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:48, 23. Nov. 2020 (CET)
- Wirtschafter ist die korrekte Bezeichnung für "Zuhälter" oder Aufsichtsperson über Prostituierte. "Gastronom" halte ich für eine Verharmlosung seiner Aktivitäten. Schäfer war Wirtschafter im heutigen Pascha. Wenn er denn "Gastronomie" betrieben hat, dann allein zum Zwecke der Prostitution. Mir ist allerdings keine Gaststätte bekannt, die er betrieben haben soll. In den Prozessberichten von Kölner Zeitungen aus dem Jahre 1984, die sicherlich räumlich und zeitlich näher dran waren, fällt kein einziges Mal der Begriff "Gastronom". -- Nicola - kölsche Europäerin 12:41, 23. Nov. 2020 (CET)