Diskussion:Helena Ekholm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Biathlon-Weltcup-Platzierungen

Ich finde die Tabelle etwas leer. Ein schöner Satz wäre angebrachter. Darf ich das machen?

Was für ein Satz? Die Tabelle bitte auf alle Fälle drinnen lassen, das soll jetzt standardmäßig reinkommen. Damit man einen Überblick hat. Die allgemeinen Erklärungen habe ich aigentlich ausformuliert. Man darf aber auch ncht anfangen, jedes Ergebnis einzeln zu beschreiben. Marcus Cyron Bücherbörse 02:09, 17. Dez. 2006 (CET)

Tabelle Weltcup-Resultate

Hallo Marcus, du hast am Sonntag die Tabelle um die Rubriken Starts und Punkte erweitert. So weit so einverstanden. Mich verwirrt aber die Punktezahl, denn im Einzel hat HJ durch den Sieg 60 Punkte bekommen, in der Tabelle stehen aber nur 8 P. Wie kommt diese Differenz zustande? --Grüße von Ole 07:59, 10. Dez. 2008 (CET)

Das sind keine Punkte. In der Tabelle stehen an allen Stellen die Anzahl der Rennen. In acht Rennen gewann sie Punkte. Aufrechnen kann man das sowieso nicht, immerhin haben wir seit diesem Jahr schon das dritte Berechnungssystem. Marcus Cyron 13:28, 10. Dez. 2008 (CET)

@GraceKelly, du hast die die Platzierungstabelle korrigiert, erklär mir bitte was das beim Sprint bedeuten soll: Punkte bleibt bei 21 siehe... ?? Meine Summierung hat nach dem Sprint in Oberhof folgendes Aussehen:

Platzierung Einzel Sprint Verfolgung Massenstart Staffel Gesamt
1. Platz 1 1 1 3
2. Platz 1 1
3. Platz 1 1 2
Top 10 4 8 3 7 15 37
Punkte 9 22 17 9 16 73
Starts 11 26 20 10 16 83

Kannst du mir die Differenzen erklären? --Grüße von Ole 19:53, 10. Jan. 2009 (CET)

Andersrum - wie kommst du auf deine Zahlen wäre interessant. Denn sie sind falsch. Marcus Cyron 22:13, 10. Jan. 2009 (CET)
Die beiden neuen Zeilen Starts und Punkte sind bereits seit längerer Zeit drin. Vor jeder Aktualisierung schaue ich sicherheitshalber in die IBU-Datenbank rein. Bei den Sprintrennen bin ich auf 21 gekommen (nach dem Sprint in Oberhof, bitte nochmal überprüfen), bei den Staffeln hatte ich ehrlich gesagt nicht geprüft, da stimmen aber wohl die Zahlen auf dieser Seite. Sollten wir in der Tat noch korrigieren. Aber wie Marcus schon gesagt hatte, haben wir bei den Artikeln z.Zt. unterschiedliche Berechnungssysteme (siehe z.B. bei Magdalena Neuner). Zu diesem Thema läuft noch eine Diskussion im Wintersport-Portal. Ich wäre für eine Vereinheitlichung wie bei Neuner, aber das macht enorm Arbeit bei allen Sportlern. Im Übrigen korrigiere ich die Punktestatistiken nicht regelmässig, bei Jonsson bin ich nur zufällig darüber gestolpert, weil ich den Artikel über ihre jüngere Schwester angelegt hatte. Sofern es einen „Verantwortlichen“ pro Artikel gibt, der die Updates dankenswerterweise regelmässig vornimmt, brauchen wir im Portal nicht darauf zu achten. --GraceKelly 22:55, 10. Jan. 2009 (CET)
@Marcus, Habe meine Zahlen nochmal überprüft. Komme jetzt auch auf 21 Punkte-Ränge im Sprint. Dafür aber die Gesamtzahl der Starts noch unterschiedlich. Untenstehend nochmal meine Summierung nach Oberhof:
Platzierung Einzel Sprint Verfolgung Massenstart Staffel Gesamt
1. Platz 1 1 1 3
2. Platz 1 1
3. Platz 1 1 1 3
Top 10 4 8 3 8 15 38
Punkte 9 21 17 10 16 73
Starts 11 26 20 11 16 84
Wie komme ich darauf: Ich gebe die Daten von biathlonworld in eine Tabelle ein und lasse rechnen. Das heißt, wir haben dieselbe Quelle, oder? Die Differenz in der Sprint-Spalte kommt daher, das Helena in Ruhpolding 2006 nicht im Sprintrennen gestartet ist (biathlonworld: DNS), also zähle ich das auch nicht mit. --Grüße von Ole 19:09, 11. Jan. 2009 (CET)
Stimmt, das ist der Grund für die Differenz. Ich weiß nicht, wie wir bislang in solch einem Fall bei den anderen Athleten verfahren. Es ist natürlich naheliegend, wenn DNS = did not start nicht als Start in der Box gewertet wird (das sagt ja schon der Name…). Andererseits besteht wohl ein Unterschied zu den nicht vorhandenen Einträgen, d.h. sie hatte offenbar gemeldet und dann kurzfristig zurückgezogen. Die Frage ist nun, ob wir auch diesbzgl. einen Unterschied machen wollen. Tendiere aber inzwischen dazu, solche „Beinahe-Starts“ nicht aufzuführen. Die o.g. Tabelle ist dann korrekt. --GraceKelly 17:52, 12. Jan. 2009 (CET)

Lemma verschieben

Folgende Artikel deuten darauf hin, dass Helena Jonsson nach ihrer Hochzeit den Namen ihres Ehemannes Ekholm angenommen hat: Helena Jonsson gibt David Ekholm das Ja-Wort, Helena Jonsson e David Ekholm si sono sposati. 100% Sicherheit ist das aber noch nicht, daher würde ich noch warten und die Sache im Auge behalten. --GraceKelly 15:43, 19. Jul. 2010 (CEST)

Sehe ich genauso. Kann auch sehr gut ein Reflex sein, weil man es schlicht erwartet, daß sie es tut. Marcus Cyron - Talkshow 16:28, 19. Jul. 2010 (CEST)
Einen schwedischen Google-Newsartikel habe ich dazu gefunden, der bleibt bei Jonsson für die Frischvermählte. Hier allerdings heißt es: Helena Jonsson und David Ekholm sind jetzt Herr und Frau Ekholm. Demnach wäre zu verschieben. Aber es gibt noch zu wenige Meldungen, wir sollten also abwarten. Viele Grüße --Goodgirl Verbessern statt löschen! 17:26, 19. Jul. 2010 (CEST)
Auch der zweite Artikel ist zu wage. Selbst wenn sie den Namen privat annimmt, kann es beispielsweise sein, daß sie weiter unter ihrem Mädchennamen aktiv bleibt. Mit abwarten fahren wir sicher im Moment am Besten. Marcus Cyron - Talkshow 17:34, 19. Jul. 2010 (CEST)
Hier ein aktueller Blogeintrag auf ihrer Homepage, der die Namensänderung bestätigt. Ein weiteres Indiz, aber immer noch etwas vage nach meinem Empfinden. --GraceKelly 14:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 01:20, 29. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Helena_Ekholm&oldid=149554674“