Diskussion:Helenenmarsch

Armeemarschsammlung

Der Helenenmarsch wird bei Armeemarschsammlung als AM II 127 aufgeführt, sonst aber meist als AM II 173 ([1], [2], [3], OCLC 315342315). Woher kommen die widersprüchlichen Nummerierungen? Gibt es verschiedene Ausgaben der Armeemarschsammlung? Wenn ja, sollte dies vermerkt werden. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:55, 16. Nov. 2014 (CET)

Heeresführungskommando

"Heute dient er als solcher u.a. dem Heeresführungskommando in Koblenz."

Das ist seit 2012 aufgelöst, siehe dort. --Tobias b köhler (Diskussion) 20:36, 27. Dez. 2014 (CET)

Ist geändert. Aber warum hast du das nicht gleich selbst gemacht? --FordPrefect42 (Diskussion) 20:13, 28. Dez. 2014 (CET)

Quellen

Die Feststellung von Nimro, dass Botho von Hülsen 1857 nicht Kommandant des 35. Füsilier-Regiments war, ist offenbar richtig. Er war damals Generalintendant der Königlichen Schauspiele zu Berlin. Andererseits scheint Helene von Hülsen tatsächlich die Widmungsträgerin des Marsches zu sein [4]. Der Marsch war 1857 Königl. Pr. Preismarsch, wurde aber schon 1858 unter dem Titel "Helenen-Marsch" verlegt [5], [6]. Quellen zur Entstehung des Marsches und wie es zu der Namensgebung kam, sind dringend nötig. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:06, 2. Feb. 2017 (CET)

PS: Das ausführlichste, was ich im WWW dazu finde, ist dieser russische Blogbeitrag (Übersetzung). Per se nicht als Quelle geeignet, aber in sich stimmig. Ich versuche die dort angegebenen Quellen zu eruieren und nachzuvollziehen. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:54, 5. Feb. 2017 (CET)

Lustiger Text

Wie zu allen alten Armeemärschen, die oft auch zu Platzkonzerten aufgeführt wurden, existiert (zumindest vor 100 Jahren) auch zu diesem ein lustiger Spott-Text, den ich leider nicht mehr ganz zusammen bekomme: "Das ist die, das ist die, die besoff'ne Artillerie ...". Daher auch die traditionelle Verbindung zu Artilleriebataillonen. 2A02:8108:9640:AC3:59AF:3DD3:AD9A:139D 11:57, 7. Jun. 2022 (CEST)