Diskussion:Hella Wenders
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Relevanz
Sicher, dass sie wirklich relevant ist? In Wikipedia:Relevanzkriterien#Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab steht:
Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die
- in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten
- in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent) an einem Film mitwirkten, der entweder auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde
dies trifft meines Erachtens nach nicht zu.--Tankwart 04:47, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Natürlich ist sie relevant, alleine schon, weil sie Mittelpunkt des Arte-Films Das Leben einer Filmstudentin war, aber wenn du willst, stell doch einen LA und stelle die Relevanzfrage an die Allgemeinheit.----Saginet55 10:59, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Es gibt jede Mege Dokus über irgendwelche Leute. Sollen die jetzt alle relevant sein? Und geht es in der Doku nicht eher um das Studium des Films als um die Regisseurin Hella Wenders?--Tankwart 13:54, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Die abfälligen Bemerkung irgendwelche Leute im Zusammenhang mit Wim Wenders, Palermo Shooting und Die Toten Hosen, verbitte ich mir. Wie gesagt, es steht dir frei einen LA zu stellen. It's a wiki. Ich halte Hella Wenders ganz klar für relevant, sonst hätte ich den Artikel nicht erst angelegt. Gruß----Saginet55 14:12, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Es gibt jede Mege Dokus über irgendwelche Leute. Sollen die jetzt alle relevant sein? Und geht es in der Doku nicht eher um das Studium des Films als um die Regisseurin Hella Wenders?--Tankwart 13:54, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Natürlich ist sie relevant, alleine schon, weil sie Mittelpunkt des Arte-Films Das Leben einer Filmstudentin war, aber wenn du willst, stell doch einen LA und stelle die Relevanzfrage an die Allgemeinheit.----Saginet55 10:59, 14. Jun. 2009 (CEST)