Diskussion:Hellenistischer Pilos-Helm

Revert

Was D.W. jetzt wieder abzieht ist eine Frechheit sondersgleichen. Ich verwehre mich gegen diese Vorgänge die ohne Diskussion einfach durch ihn entschieden werde. Die von ihm bemängelten Punkte wurden ergänzt. Trotzdem der Revert. Sinnlose POV Handlung.--MittlererWeg 02:10, 3. Jul. 2011 (CEST)

Bild

Nur eine Frage. Du schreibst:Bild "dürfte"" kein hellenistischer Pilos Helm sein (das wäre dann TF) und nur bei Guttmann. A) wie kommst du darauf das es kein hellenistischer Pilos Helm ist, und B) Warum reicht ein Nachweis einer zehnbändigen Fachbuchreihe nicht? C) Muss man jetzt auch einen Nachweis bringen das die Bilder aus Common richtig beschrieben sind? Zur Klärung: [1], [2], [3], [4]. Übrigens war Guttmann ein international anerkannter Fachmann für Waffen dieser Zeit und besaß die weltweit größte Sammlung solcher antiken Gegenstände. Als Literaturnachweis sind dessen Bücher die er zusammen mit Axel Born verfasst hat 1. Wahl. Hermann Historica gehört neben Christies und Sothebys zu den bekanntesten internationalen Auktionshäusern für antike Waffen. Die wissen schon was sie schreiben. LG--MittlererWeg - in Memoriam NebMaatRe 3.Juli 2011 04:13, 23. Jul. 2011 (CEST)

Das Commons-Bild ist doch beschrieben mit „Greek helmet of Pilos type (450 - 425 BC)“. Also stammt er nicht aus dem Zeitalter des Hellenismus. Und ich habe nie angezweifelt, dass das Stück AG 254/H 56 aus dem 4. Jh. v. Chr. stammt. Aber deswegen kannst du doch nicht in den Artikel schreiben, der hellenische Pilos-Helm an sich sei von „etwa 400 bis 300 v. Chr.“ eingesetzt worden. --Oberlaender 06:33, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ich kann nur in den Artikel schreiben was ich in der Literatur finde.Ich habe an der Stelle jetzt die hellenistische Zeit eingetragen, dann stimmt es auf alle Fälle. Würde ich jetzt schreiben das es genau um diese Zeit benutzt wurde, dann wäre es falch. Der abgebildete Helm ist ein hellenistischer Pilos Helm. Frage. Seit wann beschäftigst du dich mit dem Bereich Waffenkunde? Oder hast du um festzustellen das das Bild falsch sein könnte mal gerade gegoogelt?. Weisst du worin der hauptsächliche Unterschied der verschiedenen Pilos Helme liegt? Wie viele verschiedene Formtypen des hellenistischen Pilos Helms gibt es?. Die Form des auf dem Bild gezeigten Helmes entspricht der Form des "einfachen" Pilos Helmes, aber auch der Form eines hellenistischen Pilos Helmes. Nur mal als Beispiel für die Formvielfalt: [5]- . Eeinfach zu sagen "Bild dürfte dann eher kein hellenistischer Pilos-Helm sein" ist eine Vermutung die du so nicht verwenden kannst. Wenn Wikipedia imnmer so auf seine "Fachbereiche" hinweist, dann muss den Autoren die sich aussschließlich mit ihrem Fachgebiet Beschäftigen eine gewisses Maß an Urteilsfähigkeit zugestanden werden. Ich bin keine 15 mehr und nehme meine Infos aus Comics. Ebenso genug Zeit um Mängelartikel zu überarbeiten. LG--MittlererWeg - in Memoriam NebMaatRe 3.Juli 2011 12:57, 23. Jul. 2011 (CEST)

Deine schlampige Arbeitsweise auf Grund Unkenntnis oder schlichter Überforderung der Einordnung komplexer Sachverhalte wurde dir schon vielfach bescheinigt...dein Glück ist es nur, dass du genügend Freunde und Zeit für das Bequatschen der Entscheidungsträger hast..--D.W. 13:59, 23. Jul. 2011 (CEST)

Sowas ist nur noch peinlich. Wenn du deinen Willen nicht bekommst sind es immer die anderen Schuld. Jetzt bist du wieder eingeschnappt und trotzig wie ein kleines Kind, das deine LA's nicht angenommen und auf behalten gestimmt wurde. Du solltest dein Verhalten mal überdenken.--MittlererWeg - in Memoriam NebMaatRe 3.Juli 2011 14:28, 23. Jul. 2011 (CEST)

Nein, ich weiss nicht, wie man nur aufgrund der Form und ohne weiteren Zusammenhang jeden Pilos-Helm eindeutig entweder der hellenistischen oder vorhellenistischen Zeit zuordnen kann. Der Artikel klärt leider auch nicht darüber auf. Und wenn du sagst, der gemäss Bildunterschrift eindeutig nicht hellenistische Helm entspreche genauso dem hellenistischen, dann muss man sich fragen, warum du den Artikel „hellenistischer Pilos-Helm“ angelegt hast, statt einfach „Pilos-Helm“. --Oberlaender 11:08, 24. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe keinen Bock dir das immer und immer wieder zu erklären. Die Unterschiede liegen teilweise in der Formgebung, zeitlicher Verwendung usw. Lass das Bild raus und gut ist. Stell meinetwegen auf alle meine 800 und ein paar gequetschte Artikel einen La. Dann hast du DW auch glücklichgemacht. Mir ist es langsam Wurscht. Dein plötzliches Interesse für meine Artikel macht mich mißtrauisch. Du hast dich vorher in dem Gebiet nie betätigt. Plötzlich geht es rund, diskussionen und angebliche Fehler in jedem Artikel und ne Menge Pseudo-Fachwissen rund um Google. Nee. vereimern lass ich mich nicht. --MittlererWeg 13:00, 24. Jul. 2011 (CEST)

Darf ich dich daran erinnern, dass dieser Artikel bis vor meinem Zutun den Typus des „hellenischen Pilos-Helms, Einssatzzeit etwa 400 bis 300 v. Chr.“ behandelte? Da ist deine Haltung mir gegenüber wohl ziemlich anmassend. --Oberlaender 15:57, 24. Jul. 2011 (CEST)