Diskussion:Helmut Schröcke

Wenn auch nur die Hälfte der Informationen über Schröcke zutrifft, dann ist der Mann als Rechtsextremist überführt. Die Kategorie "Rechtsextremist" ist also völlig angemessen, und ihre Löschung ist hochgradig POV-verdächtig. Diese lässt sich dann nur noch als Versuch auffassen, einen Rechtsextremisten als "Rechtskonservativen" irgendwie hoffähig zu machen und in das tolerierbare politische Spektrum einzureihen. Das geht nach allem, was man über den Kerl weiß, gar nicht. --Jesusfreund 13:07, 31. Jan 2005 (CET)

Quellen

Der Satz "Trotz der mehrfach nachgewiesenen Unhaltbarkeit solcher Thesen und der unwissenschaftlichen Arbeitsweise..." muss belegt werden, sonst hat er da nichts verloren. Also: Quellen für die Widerlegung - und - Quellen für die Beurteilung als unwissenschaftlich. Oder wollt ihr eine Bouzlevardkolumne draus machen?
(nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 14:54, 12. Jun. 2013 (CEST))

schlechter Eintrag

Der Eintrag sagt eigentlich nichts über Schröcke aus, also Werdegang, ...; sondern nur über seine rechten Aktivitäten. --Bärlach !i! 23:49, 9. Jul 2006 (CEST)

• Dann hilf doch einfach mit, den Artikel dahingehend zu ergänzen. Oder siehst Du Dich nicht in der Lage dazu? --KarlV 13:39, 26. Jul 2006 (CEST)

Das hatte ich noch vor, sehe aber keine Eile geboten. --Bärlach !i! 14:01, 26. Jul 2006 (CEST)

• Gut Ding will Weile haben!--KarlV 14:22, 26. Jul 2006 (CEST)

Der Artikel benötigt dringend noch konkrete Einzelbelege, insbesondere für die politisch-publizistische Betätigung Schröckes! --J.-H. Janßen 02:42, 11. Mai 2008 (CEST)

Schröcke publiziert regelmäßig in den rechtsradikalen Huttenbriefen. In Huttenbriefe 2/2009 z.B. läßt er sich detailliert über "Die Rechtslage der Bundesrepublik Deutschland" aus. --Mindsweeper 13:16, 19. Jun. 2009 (CEST)