Diskussion:Helmut Schreyer

Quellenangabe

Als Quelle dieses Artikels wurde ein Buch namens Die Vergangenheit der Zukunft ohne weitere bibliografische Information angegeben. Das reicht nicht aus, da es unter diesem Titel mehrere Bücher gibt:

• Robert A. Heinlein: Die Vergangenheit der Zukunft. Die komplette „Future history“, 4 Romane und 17 Erzählungen, erstmals in einem Band. Heyne, München 1988, ISBN 3-453-00464-7.
• Robert A. Heinlein: Die Vergangenheit der Zukunft. Die komplette „Future history“ – 4 Romane und 17 Erzählungen – erstmals in 1 Band. 2. Auflage. Heyne, München 1990, ISBN 3-453-00464-7.
• Stanislaw Lem: Die Vergangenheit der Zukunft. Insel-Verlag, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-458-16263-1.
• Róza Domascyna, Ludwig Krapf: Die Vergangenheit der Zukunft/7. Freiburger Literaturgespräch 11.–13.11.1993. Kulturamt, Freiburg im Breisgau 1993.
• Wolfgang Jeschke (Hrsg.): Die Vergangenheit der Zukunft. Internationale Science-fiction-Erzählungen. III. Original-Ausgabe. Heyne, München 1998, ISBN 3-453-13337-4.
• Forrest J. Ackerman (Hrsg.): Die Vergangenheit der Zukunft. Die Originalstories hinter den großen Science-fiction-Filmen. 1. Auflage. BSV, Nürnberg 1998, ISBN 3-932234-37-5.

Bitte das zutreffende Werk richtig und vollständig angeben! --Entlinkt 19:49, 1. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Treue. Dem Artikel mangelt es nach wie vor an Substanz und Belegen. Und bleib mir bloss mit deinen freundlichen Grüßen vom Hals. Ich mag das nicht wenn man ständig Mist schreibt und sich dann versucht mit Freundlichkeit einzuschleimen. Das macht die freundlichen Grüße eklig. Der Artikel ist zwar nicht von dir initiiert wie du das nennst, wenn du irgendeinen irgendwo auflesenen Müll hier einstellst. Aber miserabel ist er immer noch. Mensch, gib dir doch mal Mühe! Das ist nicht das Kreuzworträtsel der Bäckerblume. Gerhard51 23:21, 9. Nov. 2007 (CET)

Fleissiger Gerhard51! Deine Änderungen im Lemma habe ich zur Kenntnis genommen. Die Änderungen die Du vorgenommen hat schaden dem Lemma nicht. "In der Kürze liegt die Würze". Du entfernst Hintergrundinformation die durch die entsprechenden Weblinks belegt sind. Es ist keine schlampige sondern ordentliche Recherche erfolgt die von den weiteren Beteiligten am Lemma nicht beanstandet worden sind. Ich zitiere Dir etwas: "Lächelnd dem Leben die Zähne zeigen". Es wäre schlimm wenn wir uns nicht mehr schriftlich austauschen könnten. mit wikipedianischen Grüssen treue 23:35, 9. Nov. 2007 (CET)

• Auszug aus meiner Diskussionsseite als Kopie - hier zur Ergänzung.--treue 17:52, 10. Nov. 2007 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. Ich beziehe mich hierbei übrigens explizit auf den Artikel Helmut Schreyer‎, den du in den letzten 2 Tagen 13 mal editiert hast! --RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} 00:39, 30. Okt. 2007 (CET)

Find ich überzogen die Meldung, da du ja selber nur ein typo korrigiert hast und ausserdem steht ein LA im Artikel, sollte er gelöscht werden, brauchen wir uns um Serverplatz wohl keine Gedanken machen. Desweiteren finde ich 13mal in 2 Tagen auch nicht so viel. --Meisterkoch ^{≡ ±} 01:00, 30. Okt. 2007 (CET)

Ich habe sie ihm rein freundschaftlich gepostet, gibt ja tatsächlich viele, die diese Funktion einfach nicht kennen. Die Vorschaufunktion erleichtert einem nämlich auch einfach die Arbeit.

Und ich würde ja auch nichts sagen wenn ein paar Edits hintereinander erfolgen, aber 13 Stück in weniger als 45 Minuten... Da verweise ich recht gern auf die Vorschau*g* Sollte der Autor diesen Button nicht gekannt haben: Kleiner Tipp von mir, er ist echt nützlich ^-° Sollte der Nutzer sich dadurch irgendwie gestört fühlen: Sorry^^ Neben dem Serverplatz leidet aber auch die Versionhistory-Übersicht. Irgendwann wird es einfach schwierig nachzuvollziehen wer wie wo was geschrieben hat. Happy Halloween(morgen dann), --RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} 01:58, 30. Okt. 2007 (CET)

PS: TADA!!! Musste auch zwei mal editieren*kleinwerd und rotanlauf* Peinlich peinlich RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} 01:59, 30. Okt. 2007 (CET)

Bitte lest das Lemma Helmut Schreyer durch. Seht euch meine Ergänzungen an und schreibt auf der Löschdisk... warum das Lemma keine Relevanz hat und der LA begründet ist. Sollte das Lemma gelöscht werden, werde ich Zukunft nicht mehr als 4 Änderungen (i.h. von 24 Stunden) an einem LA-gefährdeten Artikel Veränderungen vornehmen. Eure geäusserten Bedenken habe ich zur Kenntnis genommen und als einen gutgewollten Hinweis (Vorgehensweise) verstanden. mfG.--treue 02:34, 30. Okt. 2007 (CET)

Ich persönlich denke nicht dass mein Kommentar auf deiner Disk etwas mit dem Artikel zu tun hat. Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass es einfacher und übersichtlicher ist, den Vorschaubutton zu nutzen. Dadurch kriegt man die Versionshistory übersichtlicher hin. Im Falle dieses Artikels ist das ja nicht soo schlimm, passt ja bisher alles auf eine Seite. Aber wenn man sich mal Artikel mit ein paar Hundert oder Tausend Edits anschaut... Dann wird es recht schnell chaotisch wenn jemand 20 Veränderungen vornimmt, weil man nicht mehr auf den Ersten Blick zuordnen kann was von wem ist. Aber war nur ein Denkanstoß, ich persönlich finde es immer leichter den Vorschaubutton zu drücken als einen Artikel komplett reinzustellen und dann nochmal zu ändern. Jeder wie ers mag. Auf die Löschdiskussion werde ich nicht eingehen. --RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} 11:22, 30. Okt. 2007 (CET)

• danke für deine frdl. Antwort, grundsätzlich verfahre ich wie angeregt, hatte sich aber gehäuft, da ich als (sofort) rettungsfähig sah. Habe selber mal eine Sammlung von historischen Schreib- und Rechenmaschinen besessen und daher war der Name mir ein Begriff. Also sei bitte unbesorgt ich kenne diesen nützlichen Hinweis und werde diesen weiter beherzigen. frdl. Grüße und einen schönen Abend. --treue 17:44, 30. Okt. 2007 (CET)

Sterbeort evtl. nicht korrekt

Nach dieser Quelle [Link] starb Schreyer nicht in São Paulo, sondern in Santa Teresa (Rio de Janeiro). 79.230.182.92 21:59, 13. Jul. 2011 (CEST)