Diskussion:Heracles inexpectatus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Kakapo?
Aus dem Artikel: Insgesamt ist vom Unterschenkel des Holotypus eine Länge von 161 mm vorhanden, bei einem minimalen Umfang von 35,8 mm, wobei der Knochen ähnliche Proportionen wie der Tibiotarsus des größten bekannten lebenden Papageis, des flugunfähigen Kakapo, besitzt, aber deutlich größer ist. Das stimmt so nicht, der größte lebende Papagei ist der Hyazinth-Ara (hoffentlich richtig geschrieben), nicht der Kakapo. Auch der Wikipedia Artikel über diesen Ara ist da eindeutig. Bitte korrigieren.--Maxvorstadt (Diskussion) 14:19, 12. Aug. 2019 (CEST)
- Das kommt darauf an, ob man Größe über die Körperlänge oder das Gewicht definiert. bei zweiterem schlägt der Kakapo den Hyazinth-Ara bei weitem und auch das steht im Hyazinth-Ara-Artikel. Die 1m Gesamtlänge ist dabei m.E. da da auch die sehr variablen Schwanzfedern reinzählen, ein weit weniger objektives Merkmal als das Gewicht. Kopf-Rumpf-Länge wäre besser, ist aber bei Vögeln wieder auf grund des flexiblen Halses kompliziert. -- Cymothoa 14:26, 12. Aug. 2019 (CEST)
- Es ist aber explizit vom "größten" die Rede, nicht vom schwersten. Größe und Gewicht sind ja zwei verschiedene Dinge.--Maxvorstadt (Diskussion) 15:21, 12. Aug. 2019 (CEST)
- Größe ist, wie ich gerade versucht habe zu erklären, nicht eindeutig definiert. Aber ich werde hier auf "schwerste" präzisieren und das auch beim Hyazinth-Ara nochmal anschauen. -- Cymothoa 16:12, 12. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, wäre schön wenn das eindeutiger wäre. Danke.--Maxvorstadt (Diskussion) 06:51, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Es ist aber explizit vom "größten" die Rede, nicht vom schwersten. Größe und Gewicht sind ja zwei verschiedene Dinge.--Maxvorstadt (Diskussion) 15:21, 12. Aug. 2019 (CEST)
Strigopoidea
In der Erstbeschreibung steht hinter Strigopoidea ein Fragezeichen. Wäre es da nicht nicht besser die Überfamilie aus der Taxobox zu nehmen? --Melly42 (Diskussion) 16:20, 12. Aug. 2019 (CEST)
- Done. Ich hatte erst versucht, das mit dem Fragezeichen zu übernehmen. Bei uns wird auch nicht wie im Paper zwischen Strigopidae und Nestoridae als Familien unterschieden, insofern wären deren fragliche Strigopoidea bei uns eher relativ klare Strigopidae aber das wäre OR... -- Cymothoa 16:23, 12. Aug. 2019 (CEST)
