Diskussion:Herbert Willner

Literaturverzeichnis

Auch in diesem Artikel verging sich Benutzer:Anathema an der Literaturliste (vgl. Versionsliste). Zu inhaltlicher Arbeit zu diesem Stichwort ist er offensichtlich unfähig! Soziallotse 18:53, 27. Sep 2004 (CEST)

Urheberrecht

Ich habe die Angaben aus meinem persönlichen Archiv zusammen gestellt. Da auch andere mit diesem Material arbeiten, ist eine Ähnlichlichkeit mit anderen Quellen nicht verwunderlich. (Hinweis: Das Material zu LORENZ BETZING und URSULA RICHTER beispielsweise sind exklusiv und m.W. noch nirgends veröffentlicht worden) Werner

So ich habe den Artikel komplett überarbeitet. Soziallotse 20:54, 25. Sep 2004 (CEST)

MfS

Es ist schon erstaunlich, dass in einem Artikel über einen Stasi-Spion das Ministerium für Staatssicherheit nicht vorkommt. Ich habe daher die Erläuterung "Hauptverwaltung Aufklärung des Ministeriums für Staatssicherheit" eingefügt. Ilsebill 02:34, 19. Sep. 2008 (CEST)

Rezension

Was soll diese Rezension denn belegen? Herbert Willner wird darin überhaupt nicht genannt. --Nuuk 19:25, 15. Mai 2016 (CEST)

Es geht um das ganze Machwerk.--Tohma (Diskussion) 19:26, 15. Mai 2016 (CEST)

Nee, hier geht es um Herbert Willner. In einem Artikel Kundschafter im Westen, Spitzenquellen der DDR-Aufklärung erinnern sich wäre die Rezension verlinkbar. Aber was soll sie hier belegen? --Nuuk 19:32, 15. Mai 2016 (CEST)

Wie das Machwerk, an dem er mitgewirkt hat, einzuordnen ist. Er ist einer der Autoren. Dazu sind Rezensionen da.--Tohma (Diskussion) 19:38, 15. Mai 2016 (CEST)

Der Leser kann schon selbst entscheiden, wie er es einordnet. Dieser Rezensions-SPAM gehört gelöscht. --Nuuk 19:41, 15. Mai 2016 (CEST)

Die Gülle wird keiner lesen. Was es darstellt dürfen auch diejenigen wissen, die sich diese Fehlinvestition schenken.--19:45, 15. Mai 2016 (CEST)

Es soll auch Leute geben, die genau entgegengesetzter Meinung sind als Du und Fricke. --Rita2008 (Diskussion) 22:08, 15. Mai 2016 (CEST)