Diskussion:Hermann-Josef Arentz

2004: 60.000 Euro pro Jahr ohne Arbeitsleistung Der "Kölner Stadtanzeiger" hatte über einen Vertrag von 60.000 Euro pro Jahr berichtet, die der CDA-Chef kassierte - plus kostenlosem Strombezug. Dieser Tätigkeit stehe "keine Arbeitsleistung" gegenüber. 6.12.2004, 20:29 Uhr https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-parteitag-der-tiefe-fall-des-hermann-josef-arentz-a-331286.html

2020: 147 000 Euro für nicht ausreichend belegte Lobbyarbeit Stuttgarter Klinikums-Skandal - Berater muss sein Honorar zurückzahlen Von Jörg Nauke 12. Januar 2020 - 15:40 Uhr In Stuttgart wird ermittelt, in Köln geurteilt: Ex-CDU-Politiker kann seine Lobbyarbeit nicht ausreichend belegen. Er muss laut einem Urteil des Landgerichts deshalb rund 147 000 Euro zurückzahlen. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgarter-klinikums-skandal-klinikum-berater-muss-sein-honorar-zurueckzahlen.2e9d0857-942b-494d-bd19-f34eb5d32008.html?reduced=true (nicht signierter Beitrag von 88.73.117.120 (Diskussion) 19:45, 12. Jan. 2020 (CET))

Troll 172.177.54.133 hat sich im Artikel ausgetobt. Dieser Anonymus, zu feige mit offenem Visir zu kämpfen, beginnt ohne Sachkenntnis einen Edit-War. Dabei ist er zu blöde zum googlen, denn sonst wüsste er um den Wahrheitsgehalt des Artikels! SOZIALLOTSE) 19:44, 13. Jan 2005 (CET)

Danke für die Beleidigung, wenn Sie auf Benutzer Diskussion:Hoch auf einem Baum gucken würden, wüßten Sie, warum ich unter IP und nicht unter Nickname schreibe. --172.179.43.99 19:52, 13. Jan 2005 (CET)