Diskussion:Herrlingen

Endlich bin ich dazu gekommen, das Grundgerüst für den Artikel zu schreiben. Es fehlt aber noch so einiges...

--SchorSch 02:31, 3. Okt 2006 (CEST)

warum hälst du Herrlingen für relevant? --Pide 20:26, 1. Jan. 2007 (CET)

Die Relevanzfrage könnte man auch bei einigen Deiner Artikel stellen. Du solltest nicht alles nur aus Deinem Blickwinkel beurteilen. --Brasseur 16:11, 4. Jan. 2007 (CET)

Im allgemeinen führen unselbständige Ortsteile kein eigenes Lemma, zumal die Beschreibung für Herrlingen ohnehin nur aus ein paar Absätzen besteht. Schlage vor, in der Gemeinde Blaustein einen Unterabsatz anzulegen und diesen Beitrag dann dorthin weiterzuleiten. Segantini 15:51, 5. Feb. 2007 (CET)

Der "unselbständige Ortsteil" hat eine durchaus längere Geschichte und auch geschichtliche Relevanz als die Gemeinde Blaustein. Es fehlt mir bislang nur die Zeit, das hier einzubringen. --SchorSch 10:48, 1. Mär. 2007 (CET)

Momentan ist der Artikel wirklich ausschließlich redundant. Nichts gegen Ortsteilartikel (hab selber schon welche angelegt, z. B. Taldorf), aber so bringt das dem Leser wirklich nichts. --AndreasPraefcke ¿! 11:17, 1. Mär. 2007 (CET)

Der Artikel wächst und wird bald sicherlich mehr Informationen enthalten, als Blaustein. Auch Du könntest ja dazu beitragen, oder? --SchorSch 20:19, 5. Mär. 2007 (CET)

Fake News

"An der Stelle, an der Rommel starb, befindet sich heute ein Gedenkstein.". Das scheint ja ziemlicher Unsinn zu sein: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rommel-museum-genug-von-den-militaristen-aus-aller-welt.db80148e-9359-498b-859b-ce2b43c5152e.html

Hat also in Wikipedia nichts zu suchen!

Was soll der Zeitungsartikel mit dem Gedenkstein zu tun haben? Und was soll Fake-News sein? Und warum soll was nichts in Wikipedia zu suchen haben?--SchorSch ^Diskussion 10:14, 16. Nov. 2017 (CET)