Diskussion:Herschel (Name)

Besser eine BKL!?

Hallo!

Ist es evtl. nicht sinnvoller den Artikelinhalt nach z.B. "Herschel (Name)" zu verschieben und unter dem Artikel "Herschel" eine BKL zu erstellen, die auf

• Herschel (Name)
• ein Typ von Spiegelteleskopen, benannt nach Wilhelm Herschel, siehe Herschels Teleskope
• das Herschel-Weltraumteleskop,benannt nach Wilhelm Herschel
• ein Spiegelteleskop am Roque-de-los-Muchachos-Observatorium
• Herschelkeil oder Herschelprisma, ein optisches Gerät zur astronomischen Beobachtung der Sonne
• Telescopium/Tubus Herschelii, drei historische Sternbilder, siehe Herschels Teleskop (Sternbild)
• ein Krater auf dem Erdmond, benannt nach Wilhelm Herschel, siehe Herschel (Mondkrater)
• ein Krater auf dem Erdmond, benannt nach Caroline Herschel. siehe C. Herschel (Mondkrater)
• ein Einschlagskrater auf dem Saturnmond Mimas, siehe Herschel (Krater)
• die Herschel-Medaille, eine von der Royal Astronomical Society verliehene Auszeichnung

referenziert!?

Viele Grüße --JoBa2282 ^{Red mit mir} 16:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nun, m.E. ist dies bereits eine BKL, es fehlte nur das BKL-Bapperl. Das habe ich eben mal nachgeholt. Ob man die Namensbedeutungen wie von Dir vorgeschlagen rauszieht, ist m. E. Geschmackssache. Die zwei, drei vorne fehlenden Bedeutungen aus Deiner Liste kannst Du ja schon mal nachtragen, aber bitte immer nur einen Link pro Begriff und diesen unversteckt. --AchimP (Diskussion) 17:42, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hallo AchimP! Jain. - Es ist zwar in gewisserweise eine BKL, aber so mit Persönlichkeiten überladen, das es schon wieder unübersichtlich ist und schwer beim einfachen überfliegen Artikel wie die oben genannten zu finden. Das zeigt auch deine Bemerkung fehlende Bedeutungen nachzutragen. Die oben genannten Bedeutungen und Artikelverweise sind aus der "BKL" Herschel zusammengetragen. Daher die Intention die BKL zweizuteilen und alles, was "Namensträger" betrifft in einen eigenen Artikel/BKL zu verschieben. Alternativ, könnte man die Personenverweise im Artikel nach unten ziehen und den weiterführenden Artikel als erstes auflisten. Das wäre auch schon ein Schritt in Richtung Übersichtlichkeit. Seit wann müssen die Links "unversteckt" sein!? Ein WP-Link wie "Wilhelm Herschel#Herschels Teleskope" liest sich ja einfach grauenhaft*! Viele Grüße --194.138.39.61 08:33, 2. Mai 2013 (CEST)

Edit: * Habe gefunden, wo es festgelegt ist: WP:BKS#Verlinkung. Trotzdem grauenhaft... --194.138.39.61 08:37, 2. Mai 2013 (CEST)

erledigtErledigt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nach QS-BKS Antrag vom 16. Mai 2013 wurde der Artikel/BKL vom Benutzer Saehrimnir gemäß dem oben genannten Vorschlag aufgelöst. Danke & Gruß --194.138.39.52 07:45, 22. Mai 2013 (CEST)