Diskussion:Hessencourrier

Dieser Artikel ist völlig überflüssig. Die wenigen Informationen können ohne weiteres im Artikel Kassel-Naumburger Eisenbahn eingefügt werden. Dort gehören sie hin.--Nordgau 21:38, 18. Feb 2006 (CET)

Wenn es danach ginge, sind auch noch zahlreiche andere Museumseisenbahn-Artikel überflüssig. Der Artikel ist durchaus als selbstständiger Artikel relevant und kann noch überaus reichlich ausgebaut werden. Statt wenige Minuten nach seiner Entstehung zu meckern, betrachtet ich es als sinnvoller, an seiner fundierten Erweiterung mitzuarbeiten! --84.138.104.164 08:20, 19. Feb 2006 (CET)

Bitte mach Nordgau nicht auf diese Weise an: er weiss sehr genau, wovon er redet. - Die Museumsbahn ist selbstverständlich im Rahmen der WP erwähnenswert, m.E. reicht jedoch auch ein Redirect auf die Kassel-Naumburger-Eisenbahn aus. - Da sich der Artikel nur auf die Museumsbahn bezieht, sind die meisten angegebenen Kategorien Humbug. --Ska13351 11:20, 19. Feb 2006 (CET)

Für das Wort "meckern", das wohl falsch gewählt aber nicht böse gemeint war, entschuldige ich mich, aber zu dem anderen von mir Gesagten stehe ich, so dass ich hiermit nochmals zum Ausbau des Artikel aufrufe. Und für den Fall, dass ich mich bei den Kategorien vertan habe, so sind diese natürlich zu korrigieren. Ich würde mich freuen, wenn dieser Artikel erhalten bleibt und fundiert ausgebaut wird, denn auch (nicht nur) der Artikel Herkulesbahn fing mal klein an und ist heute ein recht guter Artikel. --84.138.88.211 09:45, 21. Feb 2006 (CET)

Ok, dann mal los. Ich habe die Kategorien geändert. Hier die alten, mit ein paar Begründungen:

• Kategorie:Bahnstrecke
  • Genau das ist vermutlich der Aufhänger von Nordgau gewesen. Kategorie:Museumsbahn trifft es besser.
• Kategorie:Schienenverkehr
  • Das ist eine Mutterkategorie zu Kategorie:Bahnstrecke (und Museumsbahn): darum brauchen wir sie nicht.
• Kategorie:Technikgeschichte|Eisenbahn
• Kategorie:Verkehrsgeschichte|Eisenbahn
  • Diese beiden erscheinen mir zu allgemein; die Form "|Eisenbahn" stellt eine Unterkategorisierung dar, die nicht erwünscht ist (im Zweifelsfall würde man "Verkehrsgeschichte (Eisenbahn)" als eigene Kategorie anlegen).
• Kategorie:Verkehr (Hessen)
  • Das lassen wir, zusammen mit Kategorie:Schienenverkehr (Deutschland), als regionale Erschliessung. Wenn es "Schienenverkehr (Hessen)" geben würde, dann nur noch diese (sie wäre in der Kategorien-Struktur richtig eingebunden).
• Kategorie:Kassel
• Kategorie:Nordhessen
  • Bei den beiden überlege bitte nochmal, ob sie wirklich notwendig sind. Berücksichtige dabei, dass "Kassel" bereits eine Unterkategorie von "Nordhessen" ist.

--Ska13351 19:17, 21. Feb 2006 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.hb-internetservice.de/rad/hessencou.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hb-internetservice.de/rad/hessencou.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Naturpark Habichtswald (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 20:44, 24. Dez. 2015 (CET)