Diskussion:Hieber’s Frische Center

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Mitarbeiterzahl

In der Infobox wurde die 2006er Mitarbeiterzahl durch eine 2011er ersetzt, und dabei ein beachtlicher Anstieg von 540 auf 800 proklamiert. Das geschag ohne Quellenangabe - allerdings enthält auch der Artikel in der Lebensmittelzeitung, der weiterhin als solche angegeben ist, tatsächlich keine Angaben zur Zahl der Mitarbeiter. In unserem Artikelfließtext finden sich die alten 540 unterdessen weiterhin - dort als "Stand 2009" ausgegeben und um einen Azubi-Anteil angereichert. Der Absatz stellt ohnehin eine etwas bunte Mischung von Ständen dar - die Anzahl der Filialen ist Stand 2010, die der Verkaufsfläche aber 2009, und für 2011 gibt's die Eröffnung einer weiteren Filiale, belegt nur mit der 2010er Meldung zur Baugenehmigung. Gibt's nicht irgendwo aktuelle, verlässliche Zahlenangaben? --YMS (Diskussion) 20:22, 24. Jun. 2013 (CEST)

Nicht mehr zu Edeka gehörig

schon seit einigen Monaten. 194.230.155.184 09:11, 30. Apr. 2015 (CEST)

Sicher? Zwar finde ich auf der Website tatsächlich keinen Hinweis mehr auf Edeka, aber laut supermarktblog.com von 2014 hatte die Entfernung der Edeka-Referenzen aus dem Corporate Design lediglich optische Gründe (Zitat Hieber: "Es geht nicht darum, sich von der Edeka zu distanzieren. Das Edeka-E haben wir an ein paar Märkten noch dran, und an einigen nicht. Auch in der Werbung wird es immer wieder mit erscheinen. Wir sind nach wie vor stolze Edekaner."). Sollte dieser Schritt seither noch weitergeführt worden sein? --YMS (Diskussion) 09:23, 30. Apr. 2015 (CEST)

Name

Schreibt sich die Firma wirklich mit Deppenapostroph? Das ist ja immerhin nicht "Erna's Imbis's" sondern eine anscheinend ansonsten seriöse Firma.--Nico b. (Diskussion) 00:22, 7. Dez. 2019 (CET)

Offensichtlich und öffentlich ersehbar. --Georg Hügler (Diskussion) 06:44, 7. Dez. 2019 (CET)
Zum Glück betreiben die keinen Buchladen :).--Nico b. (Diskussion) 23:13, 7. Dez. 2019 (CET)

Gesellschaftliches Engagement in der Corona-Epidemie

Warum wurde dieser Beitrag rückgängig gemacht? Überregionale Aufmerksamkeit erhielt Dieter Hieber im Frühjahr 2020, als er angesichts der Corona-Epidemie vor unverantwortlichen Privatpartys warnte und ankündigte, in seinen Märkten „an Jugendliche, die nur Party-Utensilien kaufen wollen, wie Alkohol, Chips und Co“ nicht mehr zu verkaufen. Gleichzeitig appellierte er an die von der Epidemie nicht so betroffene junge Generation, ihre Verantwortung für die Menschen in der Risikogruppe, der Landwirtschaft und die Mitarbeiter der Lebensmittelversorgung wahrzunehmen. Quelle: https://www.verlagshaus-jaumann.de/inhalt.loerrach-keine-corona-partys-bitte.1054cd2c-30f4-4593-9a2d-a3faa0fe41ab.html (nicht signierter Beitrag von Bauernmagd (Diskussion | Beiträge) 07:28, 21. Mär. 2020 (CET))

Weil das nichts Bemerkenswertes ist und die Läden deswegen auch nicht überregionale Aufmerksamkeit erhalten, wie behauptet. Nettes Marketing in Zeiten von Corona, sonst nichts. --Bambis Kater (Diskussion) 07:33, 21. Mär. 2020 (CET)
@Bauernmagd: Eine einmalige Nebenbei-Erwähnung unter "Lokales" bezeichnest du ernsthaft als „Beleg für überregionale Aufmerksamkeit“? Troubled @sset   [ Talk ]   16:19, 20. Sep. 2021 (CEST)
Damit widersprichst du dir selber, Bambis Kater, denn wenn es angeblich „nettes Marketing“ (welcher Zynismus!) ist und keine (überregionale) Aufmaerksamkeit erregt, eignet es sich eben nicht zum Marketing. Der Hieber verschenkt auch abgelaufenen Lebensmittel, andere werfen das in die Tonne, um den Umsatz nicht zu gefährden. Beides ist klar ohne Gewinnchance. Dass das „nicht bemerkenswert“ sei, stellt Deine eingene persönliche Meinung dar. Bei einem Politiker schreibt man auch jeden Furz in die Wikipedia rein, bei ihm als (bösen?) Unternehmer soll das unwichtig sein? Wenn Unternehmer ohne Gewinnabsichten handeln, gilt das automatisch als verdächtig, weil Unternehmer generell als gewinnstrebend wahrgenommen werden. Schubladendenken eben. Ich ermutige Bauernmagd ausdrücklich, es nochmal zu versuchen und rege an, das Verschenken eben auch mit rein zu nehmen.--Ulf 15:44, 9. Feb. 2022 (CET)
...und hier die überregionale Wahrnehmung: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Tagesspiegel --Ulf 15:54, 9. Feb. 2022 (CET)