Diskussion:Hildegard Krekel
Geistig behinderte sind geistig behindert. Man sollte das Kind (!) schon beim Namen nennen.
Rätselhaft was die IP mit der Formulierung meint:
Als Teilnehmerin des Perfekten Promi Dinners (VOX; Ausstrahlungstermin 24. Februar 2008), disqualifizierte sich Hildegard Krekel mit einer politisch unkorrekten Aussage über die Schüler einer Förderschule für geistige Entwicklung. "Das Geld geht an (...) und an eine Schule in Sülz, da sind geistig Behinderte. Das sind immer 100 Stück."
Hat sie sich im Rahmen der Spielregeln des "Promi Dinners" disqualifiziert? Das wäre wohl nichts für einen Wikipediaartikel. Oder hat sie sich disqualifiziert weil sie etwas "politisch unkorrektes" gesagt hat? Worin bestände die Unkorrektheit? In der Aussage "geistig Behinderte"? Geistig Behinderte sind geistig behindert. Das ist wohl kaum politisch unkorrekt. "Das sind immer 100 Stück." Tja, das ist wohl nicht im Sinne des Stil-Dudens aber "politisch unkorrekt"? Nee. Wollen wir alle Promi-Stilblüten nun bei Wikipedia auflisten? Lieber nicht.
Möglicherweise möchte die IP Frau Krekel unterstellen, sie sei gegenüber geistig Behinderten in irgendeiner Weise geringschätzig. Das läßt sich aus dem Zitat nicht herauslesen. Im Gegenteil, offenbar läßt Frau Krekel das gewonnene Geld ja geistig Behinderten zukommen. Diese gute Tat nun hier in einem Wikipediaartikel ins Gegenteil zu verdrehen, das geht wohl zu weit. Daher habe ich den o. g. Abschnitt gelöscht. Ilsebill 21:28, 14. Apr. 2008 (CEST)
Hildegard Krekel war nicht verheiratet
Ich weiß, alle Zeitungen melden, dass Hildegard Krekel mit Max Lorenz verheiratet war, aber im WDR-Nachruf, der gerade, also am 27.5.2013 um 22.45 Uhr lief, hieß es, dass sie NICHT mit ihm verheiratet war, sondern dass sie als Lebensgefährten zusammenlebten. (ohne Benutzername signierter Beitrag von 89.0.249.35 (Diskussion))
- In Langen Müller’s Schauspielerlexikon (1986, siehe Literatur) wird sie als „geschieden“ bezeichnet.--KLa (Diskussion) 10:51, 2. Dez. 2020 (CET)
Medizinische Details
Ist es wirklich erforderlich anzuführen, daß Frau Krekel vor ihrem Tode ohne Gallenblase leben mußte? Eine Enzyklopädie ist keine bloße Ansammlung von Fakten, obwohl einige Autoren diese Eindruck zu haben scheinen. (nicht signierter Beitrag von 91.66.65.164 (Diskussion) 20:48, 7. Jan. 2015 (CET))
- In der Tat kann man es wohlwollender formulieren, weshalb ich die nicht unbedingt notwendige Information zunächst ausgeblendet habe um sie mit recherchiertem Zeitpunkt der Operation wieder vor die Information ihres Todes zu setzen.--Limdictus (Diskussion) 01:22, 8. Jan. 2015 (CET)
