Diskussion:Himmelspol

Polwanderung

Bitte mal http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Polwanderung lesen!

Sternbewegungen

Sollte man bei der Beschreibung der Polwanderung nicht noch auf die Tatsache hinweisen, daß die Sterne am Himmel auch eine Eigenbewegung haben? Was wir heute an Sternbildern sehen ist nur zu einem kleinen Teil tatsächlich eine geschlossene Gruppe (z.B. bei den Plejaden), die meisten Sternbilder sind aus Sternen gebildet, die sich in unserer Galaxie relativ nahe zu uns befinden und wie die Sonne eine Oszillation senkrecht zur Ebene der Galaxienscheibe ausführen (diese Oszilationsdauer liegt bei einigen 10.000-100.000 Jahren), zudem rotieren alle diese Sterne noch um das Gravitationszentrum der Milchstraße (eine Bewegung, die ca. 220 Millionen Jahre für eine Wiederholung benötigt).

Soll heißen: Nicht nur die Pole wandern im Laufe der Präzession mit einer Periodendauer von ~25.000 Jahre über den Sternenhimmel, der Sternenhimmel selbst verändert sich im Laufe der Zeit. Dabei lösen sich Sternbilder im Verlauf von 10.000 - 100.000en Jahren auf und neue entstehen. Aus dem derzeitigen Sternenhimmel zu sagen, daß in xxx Jahren Vega am Nordpol stehen wird ist daher vielleicht etwas vermessen, wenn man nicht die Eigenbewegung des Sterns bei dieser Hochrechnung berücksichtigt.

Axel Farr, 27.6.07

Die Polwanderung hat ja an sich nichts mit der Eigenbewegung der Sterne zu tun, daher dürfte es sich erübrigen, hier auf Details dazu einzugehen.

Berechtigt ist freilich die Frage, ob dann, wenn in 12000 Jahren der Pol an der Stelle vorbeikommt, an der die Wega heute steht, die Wega noch dort sein wird. In 12000 Jahren wird sich die Wega aber nur um etwa 1° bewegt haben, so dass dies tatsächlich im Wesentlichen der Fall sein wird. Meiner Rechnung nach wird der kleinste Abstand zwischen Pol und Wega mit 5.7° so etwa um das Jahr 13350 erreicht. Die Oszillation durch die Milchstrassenebene hat übrigens eine Periode um die 60 bis 80 Millionen Jahre; davon lassen sich die Sterne während der nächsten 12000 Jahre wenig beeindrucken. Tschau, -- Sch 00:28, 10. Aug. 2007 (CEST)