Diskussion:Hindenburg-Medaillon

Hallo Kandschwar, mein Vorschlag, Liste (wie gehabt) aber mit2 oder3 Spalten für das Bild mit Hinweis in Überschrift auf Serie 1 - Serie 2 u. 3 (oder Serie 1 - Serie 2 - Serie 3) und dann z.B. in Spalte Datum und Mi Nrn. die entsprechenden mehrfachen Daten. Ich selbst würde das obere Beispiel vorziehen, da die Bilder eh identisch sind, nur unsichtbares Wasserzeichen unterscheidet die Marken. Grüßle, NobbiP 18:34, 4. Feb. 2011 (CET)

P.S. vllt. sogar noch eine Spalte mehr für „Trauerrand“, wenn nicht zu viel wird und damit unübersichtlich wird.

P.P.S. wenn hier akzeptabel und konsens fähig könntest du so oder ähnlich auch deine Germania aufbereiten ? NobbiP 18:37, 4. Feb. 2011 (CET)

Was heißt hier "meine Germania" ;-) Gerne kümmere ich mich darum, in der Zwischenzeit müssten ja auch die restlichen Marken da sein, die müssen also nur noch eingebunden werden. Oh je, Arbeit zieht mal wieder Arbeit nach sich… ;-) kandschwar 19:02, 4. Feb. 2011 (CET)

... deine ;-) ...

Nachtrag, ich habe nicht geschrieben "Es ist nicht erwünscht"! habe lediglich _meine_ Meinung kund getan und einen alternativen Vorschlag zur Diskussion gemacht. Aber, nix für ungut ;-) NobbiP 18:50, 4. Feb. 2011 (CET)

Hallo NobbiP, Du musst Dich deswegen nicht "schuldig" fühlen. Thmfrst hat ja auch unten schon geschrieben klassische Variante ohne Gallery und mir hat es auch nicht so gut gefallen und da habe ich dann mal daraus fälschlicherweise ein "nicht gewünscht" gemacht. Deine Ideen mit den mehreren Spalten klingt gut. Mal mal schauen ob ich am Wochenende dazu komme. kandschwar 19:02, 4. Feb. 2011 (CET)

Unterschiedliche Darstellungsformen

Beispiel Hindenburg 2 Spalten Bild

Bild Serie 1	Bild Serie 2 und 3	Beschreibung	Werte in Pfennig	Ausgabedatum Serie 1 Serie 2 Serie 3	MiNr. Serie 1 Serie 2 Serie 3
		Hindenburg Medaillon nur Serie 3	1	- - 4. Dezember 1933	- - 512
		Hindenburg Medaillon	50	1. Oktober 1932 Juli 1933 September 1934	473 492 525

Beispiel Hindenburg 3 Spalten Bild

Bild Serie 1	Bild Serie 2	Bild Serie 3	Beschreibung	Werte in Pfennig	Ausgabedatum Serie 1 Serie 2 Serie 3	MiNr. Serie 1 Serie 2 Serie 3
			Hindenburg Medaillon comment: Nr. 468 sollte vllt. noch durch eine echte 468 ersetzt werdenerledigt	5	1. Oktober 1932 - Februar 1934	468 - 515
			Hindenburg Medaillon	50	1. Oktober 1932 Juli 1933 September 1934	473 492 525

Keine Angst. Ich werde mir das mit diesen neuen Tabellen noch mal auf meiner Spielwiese genauer ansehen. kandschwar 16:54, 8. Feb. 2011 (CET)

Anordnung in Gallery

Hallo Kandschwar, ich wäre eher für die klassische Variante ohne Gallery.--Thmsfrst 18:37, 4. Feb. 2011 (CET)

Ref 8

Kannst du das besser verlinken? Gruss --Nightflyer 23:11, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo Nightflyer, in wie fern soll ich das besser verlinken? Was genau meinst Du damit? kandschwar 16:54, 8. Feb. 2011 (CET)

Ich lande auf der Hauptseite vom berliner-philatelisten-klub-1888. Wo finde ich etwas über den Geschenkbogen? Gruss --Nightflyer 20:16, 8. Feb. 2011 (CET)

Seh gerade, das du neu verlinkt hast. Quelle ist jetzt der Michel. Gruss --Nightflyer 20:27, 8. Feb. 2011 (CET)

Eigenartig, dann scheint irgendetwas mit der Einzelnachweisdarstellung nicht gestimmt zu haben. Der alte Einzelnachweis verwies damals schon auf den Michel 2004/2005, ich habe jetzt nur noch den Spezial 1999 dazu genommen, da dort steht dass dieser Komplett im Archiv lag. Der Weblink zum Verein hatte ich nur mal so angegeben. Gruß kandschwar 21:05, 9. Feb. 2011 (CET)