Diskussion:Hinduismus in Deutschland

Artikel überarbeitet: Der Link zum Bundesverfassungsgericht, wo es um einen Konflikt mit den Leuten von Osho geht, ist wie er nächste Link zur Pressemitteilung kein Beleg für die Aussage zu Neo-Sannyas, daher entfernt. Zahlenangaben über Hindus beziehen sich auf 2005. Im Abschnitt Yoga beide Links auf Yogaseiten gelöscht, machen hier keinen Sinn, bzw. wikilink zu Artikel Yoga reicht völlig. „Weitergehende religiöse Praktiken wurden und werden meist nicht praktiziert“, stimmt nicht. Sekten unter „siehe auch“ entfernt, macht keinen Sinn, drei von den vielen dorthin zu schreiben. Habe sie stattdessen im Artikel noch mal erwähnt. Als weblink den entsprechenden Artikel in der englischen wp anzugeben ist nicht üblich, darum gelöscht.--Durga 01:54, 21. Jul. 2008 (CEST)

Wenige Gläubige?

Der Hinduismus wird hier ziemlich kleingeredet. Vielleicht in 1970, waren es NUR Händler oder Diplomaten. Nach der Migrationswelle der Tamilen in den 80er, ist es nicht mehr wenige. Allein bei der jährlichen Hamm Hindu Festival sind es schon mehr als 60.000 Gläubige. Allein der Anzahl an Hindu-Tempel in Deutschland hat sich in den letzten Jahren verdoppelt. Hierbei gelten nicht nur die hinduistisch-tamilische Tempel, sondern auch indische und afghanische Hindu-Tempel.--Tamilstyle 10:38, 7. Okt. 2010 (CEST)

Auch 1970 waren es nicht nur Händler und Diplomaten - aber vielleicht hast Du nicht den ganzen Artikel gelesen. Durch die schwache Einleitung ist der Artikel etwas missverständlich, sie sollte mal überarbeitet werden. Weiter unten stehen jedoch recht stattliche Zahlen, hast Du das übersehen? --Durga 01:53, 8. Okt. 2010 (CEST)

Das hatte ich gelesen Durga. Mein Problem war ja auch nur der Einleitungsteil. Die Mehrheit der Leser ließt aber nur den Einleitungsteil und nicht den ganzen Artikel. Daher sollte es schon am Anfang verständlich sein, dass die Hindugemeinde in Deutschland nicht nur die wenigen Diplomaten und Händler ausmacht.--Tamilstyle 10:01, 12. Okt. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://web.uni-frankfurt.de/irenik/relkultur59.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://web.uni-frankfurt.de/irenik/relkultur59.htm
• http://www.kamadchi-ampal.de/Deutsch/pdf/Tempel_Flyer.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.kamadchi-ampal.de/Deutsch/pdf/Tempel_Flyer.pdf
• http://www.shivadarshana.net/tempeldeutschland
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.shivadarshana.net/tempeldeutschland
  • Artikel mit gleicher URL: Nürnberg (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 16:12, 8. Jan. 2016 (CET)

Anzahl der Mitglieder der Yoga Verbände

Die Zahlen für die Mitglieder der Verbände sind ziemlich veraltet. Der Berufsverband der Yoga Vidya Lehrer/innen hat Anfang 2017 fast 4000 Mitglieder, der BDY hat über 4000 Mitglieder. (nicht signierter Beitrag von 185.54.116.24 (Diskussion) 13:42, 5. Feb. 2017 (CET))