Diskussion:Hip Hop Is Dead
wertender ausdrücke
beim lesen fällt auf, dass der artikel doch sehr aus der sicht eines fans geschrieben wurde. solche ausdrücke wie "majestätischer beat", "manche werden sich fragen warum dj premier..." oder "wobei er sich entspannt zurücklehnen kann und zufrieden mit sich sein kann" gehören nicht in eine enzyklopädie sondern sind eher teil eines juice reviews. --62.203.219.2 01:16, 7. Jan. 2008 (CET) (ich sollte mir endlich einen account zulegen ;)
Chronik
da sollten gemäss text 8 alben stehen, und nicht nur eines... -- Baze 15:24, 7. Jan. 2007 (CET)
- Bei der Chronik steht immer nur das voran gegangene und das nächste Album. --Sushifresser 18:03, 7. Jan. 2007 (CET)
Titel wegen Crunk-Hype
Bitte genaue Quelle angeben, denn das erscheint mir doch sehr komisch. Momentan gibt es gar keinen Crunk-Hype (Crunk ist nicht mit normalem Rap aus dem Süden der USA zu verwechseln!) und das Nas das so deutlich gesagt haben soll, kommt mir auch seltsam vor. --Sushifresser 18:03, 7. Jan. 2007 (CET)
- den crunk hype und allgemein südstaatenrap hype gibt's vieleicht in DE nicht, in den usa auf jedenfall. ich werd dir die genaue news suchen... gruss -- Baze 20:01, 7. Jan. 2007 (CET)
- http://www.nysun.com/article/45420 http://www.defsounds.com/news/view/495-jim-jones-nas-is-like-a-crackhead-with-a-bad-habit.html ist zwar nicht die news die ich suchte, jedoch hat mtv keine anständige suchfunktion und ich mag nicht für einen wikipedia artikel stundenlang suchen... gruss Baze 20:34, 7. Jan. 2007 (CET)
- Ich meinte auch die USA. Ich kenne jetzt kein Crunk-Album, das in letzter Zeit Gold gegangen wäre. Zum ersten Link: Da steht "On the album's 16 lean tracks, which run just over an hour in total, Nas tries to dismantle hip-hop's current stars of crunk, hyphy, and Dirty South with his own brand of defiantly vibrant New York hip-hop". Da steht also nur, dass er versucht einen Gegenpol zu bilden zu u.a. Crunk. Nicht, dass er sein Album deswegen so genannt hätte und das ganze klingt sowieso nach Interpretation dieser Seite, nicht nach eigenem Statement von Nas. Zum zweiten Link: Da versteh ich (vor allem am Anfang) nicht wirklich was, weil das Hintergrundrauschen sehr laut ist. --Sushifresser 17:01, 8. Jan. 2007 (CET)
Also soviel ich weiß hat der Titel etwas mit der Kommerzialisierung der Musik, sowie mit dem minderwerigen Inhalt in der "crunk music" zu tun. --Donking90
- ich weiss, die news von der ichs hab war soweit ich mich noch erinnere von mtv... doch ich find's auf deren seiten nicht mehr, aber ich bin mir sicher was ich gelesen habe. ich würds ja nicht behaupten wenns nicht so wäre (bzw. ich hab nichts gegen crunk ;)) gruss --Baze 17:44, 8. Jan. 2007 (CET)
- PS: steht sogar im hauptartikel von nas! und der autor der es da eingefügt hat sicher ne quelle angegeben... gruss --Baze 00:40, 16. Jan. 2007 (CET)
- Also erstens steht da nur, dass damit gemeint wäre, dass der Down South Rap den Hip Hop zerstört und das ist, wie ich im ersten Satz ja bereits erwähnt habe nicht gleichzusetzen. Zweitens klingt das da mehr nach einer allgemeinen Vermutung, was auch ok so ist und drittens hat der Bearbeiter dort auch keine Quelle angegeben. --Sushifresser 16:44, 16. Jan. 2007 (CET)
Entfernen? --Gabbahead. 12:10, 12. Nov. 2011 (CET)