Diskussion:Historikerkommission der FPÖ

Namen der Mitglieder

Warum wurden hier einige willkürlich mit Link ausgespart und für zwei der drei weiteren Mitarbeiter Rotlinks erzeugt? Die zuerst genannten sind doch sicher eher relevant? --88.70.153.228 14:44, 1. Jul. 2021 (CEST)

Hallo IP: 88.70.153.228, das ist nicht „willkürlich“, sondern liegt eher daran, dass die Liste rein alphabetisch, also gerade nicht nach Relevanz, sortiert ist. Wer bereits einen Artikel in der de-wp hatte, wurde mit Link versehen. Alle anderen sind oft nur über Twitter-/Instagram-Accounts o.ä. bekannt. Da die Auflistung in der Historikerkommission kaum eine Relevanz stiften wird, wurden sie nicht in Rotlinks angegeben, denn das erzeugt in Listen fehlender Artikel zusätzlich zu prüfende Einträge, von denen bereits bekannt ist, dass die Relevanz derzeit wohl nicht gegeben ist. Sobald einer für WP relevant würde und einen Artikel bekäme, würde dieser hier auch verlinkt. Die beiden bei der Vorstellung des Berichtes "nachgemeldeten" israelischen Forscher (en:Mordechai Kedar, en:Raphael Israeli) besitzen dagegen bereits Artikel in en-wp und anderen Sprachversionen, könnten damit auch in der deutschsprachigen WP relevant sein und es steht zu erwarten, dass sie bald eigene Artikel bekommen werden. Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 09:15, 2. Jul. 2021 (CEST)

Namen der Mitglieder, Teil 2

Der (doch einigermaßen bekannte) Militärhistoriker heißt übrigens Erwin A. Schmidl, nicht Erwin A. Schmidt. Bei richtiger Schreibweise könnte man den Namen auch mit der betreffenden Wikipediabiografie verknüpfen.

Danke für den Hinweis, wurde ausgebessert. --IllCom (Diskussion) 10:24, 6. Nov. 2021 (CET)