Diskussion:Histotainment
Einordnung
Ist schon richtig erst mal bei QS. Ich bin zwar sicher, dass der nicht fehlen sollte, aber nicht, dass ich den auch richtig hinkriege. Die Blickrichtung der Medien- und Kommunikationswissenschaften habe ich nicht in einem Maße präsent, dass ich hinreichend das berücksichtigen könnte. Da bräuchte ich auf alle Fälle Unterstützung. Rein mit historisch- methodischer Betrachtung geht das hier nicht. --Mario todte 14:16, 10. Feb. 2007 (CET)
- Vielleicht läßt sich ja ein (etablierter) Medienwissenschaftler o.ä. finden, der dem Historytainment (viel) Positives abringen kann, frei nach dem Motto "Wenn Planetopia erzählt zwar Mist über's Mittelalter, aber bei einer Krawalltalkshow würden die Leute noch weniger lernen". --jha 20:42, 19. Feb. 2007 (CET)
Das ist ja das Problem.--Mario todte 17:31, 23. Feb. 2007 (CET)
Histotainment
Grundsätzlich ist der Name "Histotainment" ja allgemein gerne genutzt, aber halt vollkommen falsch gebildete Begriffsfindung. Die mit "Histo" gebildeten Begriffe beschreiben ja eigentlich immer irgendwas das mit biologischen Zellen zu tun hat und so wirklich garnix Geschichtliches. "Histotainment" wär dann sowas wie der bekannte Otto Sketch, "Großhirn an Milz: "Halt dich raus Milz!" Großhirn an Faust: "Ballen und ausfahren... Mir fällt bloß grad keine griffige Formulierung ein wie man sowas im Artikel klarstellt. --FredS 21:18, 29. Mai 2007 (CEST)
Mir leider auch nicht. Aber das will ich mir mal überdenken.--Mario todte 20:53, 6. Jul. 2007 (CEST)
Ist ja schon geändert. Also nichts mehr erforderlich.--Mario todte 17:43, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Die Wortbildung „Histotainment“ birgt durch ihre Ähnlichkeit mit Begriffen wie Histologie oder verwandten Begriffen die Gefahr von Mißverständnissen. Nun, das kann man über eine Menge "Fremdwörter" sagen, Stegreif-Beispiel Bibliogramm und Bibliograf. Ich vermute, was hier ausgedrückt werden sollte war, daß Histotainment nichts mit Gewebe oder Zellen zu tun hat. Vielleicht kann man das etwas deutlicher formulieren? So finde ich die Anmerkung überflüssig. in Histosol steht ja auch keine solche bemerkung. TomAlt 23:45, 24. Mai 2009 (CEST)
Erweiterung des Artikels
Versuch einer Erweiterung des Artikels aufgrund neuerer Literatur. Bitte gerne ändern/ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Gerd 26 (Diskussion | Beiträge) 12:16, 11. Aug. 2020 (CEST))