Diskussion:HnRNA
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Den Artikel habe ich auf die Seite Wikipedia:Artikel, die überarbeitet werden müssen gesetzt - es wird dringend ein intellektueller Zugang für Nichtbiologen benötigt - so ist er reines Fachchinesisch. Superbass 19:07, 4. Jun 2004 (CEST)
Dieser Artikel sollte meines Ermessens mit prä-mRNA vereinigt werden. --12:57, 19. Nov 2004 (CET)
Bin auf einigen Seiten über den Begriff hnRNA (heterogenous nuclear RNA) gestolpert, den ich nicht für sehr gelungen halte. In der Fachliteratur wird hnRNA fast nicht mehr verwendet, denn:
- hnRNA ist geprägt worden anhand elektronenmikroskopischer Bilder und enthält ein Sammelsurium verschiedener RNAs (naszierende Transkripte, mRNA im Export etc.). Daher ist der Begriff nicht gleichzusetzten mit z.B. prä-mRNA. Wenn man von RNAs redet, dann im speziellen von mRNA, snoRNA, prä-mRNA (obwohl ich zugeben muss, dass gerade dieser letzte Begriff ausgesprochen artifiziell ist, weil die Prozessierung von RNAs cotranskriptionell passiert, d.h. noch während die Polymerase transkribiert wird gecappt und gespleisst, eine komplette prä-mRNA kann in einer Zelle also eigentlich nie nachgewiesen werden)usw.
- Eine RNA liegt in der Zelle niemals "nackt" vor, sondern ist immer mit Proteinen assoziiert, es handelt sich also um ein RNP (Ribonucleoprotein), deshalb verwendet man eigentlich fast immer (wenn überhaupt) den Begriff hnRNP (der in einigen Artikeln aber auch synonym mit mRNP verwendet wird, also einer fertig prozessierten und verpackten RNA, die den Zellkern noch nicht verlassen hat bzw. in diesem zurückgehalten wird (nuclear retention)).
daher finde ich, dass hnRNA in den Artikeln entweder gelöscht oder ersetzt werden sollte. --JBrain 10:21, 11. Aug 2005 (CEST)
