Diskussion:Hobbythek
Open-Source-Prinzip
So gesehen folgte die Hobbythek also schon seit je her dem Open-Source-Prinzip. --134.102.186.20 17:10, 31. Aug. 2007 (CEST)
Warum wurde die "Hobbythek" abgesetzt?
Gibt es irgendeine offizielle Begründung, warum die "Hobbythek" abgesetzt wurde? (nicht signierter Beitrag von 213.196.226.50 (Diskussion) 01:08, 1. Apr. 2008 (CEST))
- Weil Jean Pütz in den wohlverdienten Ruhestand getreten ist Peter Wiegel (falsch signierter Beitrag von Peter Wiegel (Diskussion | Beiträge) 22:48, 29. Dez. 2008 (CET))
- Nach der Absetzung der Sendereihen Dschungel und Hobbythek sagte Pütz in einem WZ-Interview, Ranga Yogeshwar sei als Redakteur hauptverantwortlich dafür, dass die Sendereihen beim WDR abgesetzt wurden. Pütz hätte es gern gesehen, wenn nach seinem Ausscheiden beim WDR die Sendung Hobbythek in Form einer erweiterten Show mit Sabine Fricke und einem geeigneten Moderator weiter fortgesetzt worden wäre. Doch Yogeshwar und die jüngere WDR-Wissenschaftsredaktion hätten dies verhindert. (aus dem Artikel Jean Pütz ) --11:38, 7. Jun. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 89.186.150.15 (Diskussion | Beiträge) )
Moderator
Jean Pütz hat NUR die Sendungen vom WDR moderiert, nicht die NDR- und BR-Ausgaben! --Plumpaquatsch 23:46, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Genau ! Anfang gab es NDR, BR und WDR (Pütz)-Hobbytheksendungen. BR und NDR wurden aber Anfang der 90er (???) abgesetzt, meines wissens erst BR, dann NDR. (nicht signierter Beitrag von 77.186.163.159 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 9. Mär. 2010 (CET))
Comeback
Laut mehreren Internetseiten (u.a. [1]) soll die Hobbythek im November 2010 als Rubrik in der überarbeiteten WDR-Sendung Servicezeit zurückkehren. --Jonny84 22:31, 27. Sep. 2010 (CEST)
345 oder 353?
266+47+37+3=353 (nicht signierter Beitrag von 86.103.155.161 (Diskussion) 08:33, 17. Jun. 2012 (CEST))
- Eine Frage der Zählweise: Folge 294 bestand aus zehn Teilen, Folge 295 aus zwei Teilen. Dafür fehlen die Folgen 29 und 49. Macht summa summarum eine Differenz von acht Folgen (345+9+1−2=353). --4omni (Diskussion) 07:17, 10. Jan. 2013 (CET)
Bildschirmrätsel
Vielleicht habe ich ja etwas überlesen, aber warum findet das Bildschirmrätsel keine Erwähnung? (nicht signierter Beitrag von 176.0.9.87 (Diskussion) 00:39, 18. Aug. 2015 (CEST))
- Genau, da mußte man immer den Bildschirm verschmieren. --Klio (Diskussion) 18:38, 1. Jul. 2017 (CEST)
Inhaltsstoffe
Ich finde es heute sehr bedenklich, daß man damals mit dem angeblich so unschädlichem alternativen Konservierungsmittel Paraben gearbeitet hat. Dies ist ein hormonell wirksamer Zusatzstoff und wurde auch in Babycremes und Salben gegen Schwangerschaftsstreifen gemischt.Als ich dies voriges Jahr recherchiert habe, wurde das Produkt in Pützens Hobbythek-Laden immer noch verkauft--Klio (Diskussion) 18:42, 1. Jul. 2017 (CEST)
