Diskussion:Hochbunker
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hochbunker wurden auch schon durch historische Waffen zerstört
--91.34.137.136 09:06, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Das stimmt, ist aber im Kontext des Zweiten Weltkriegs eine späte Entwicklung, die enormen Aufwand in Planung und Angriff forderte. Das lohnte sich nur für hochwertige Ziele wie eben die U-Bootbunker. In der Einleitung geht es um die Flächenangriffe auf Städte, das ist ein anderer Kontext. --Minderbinder 09:47, 14. Jul. 2011 (CEST)
Ausbaufähig
Der Artikel bezieht sich geographisch nur auf Deutschland und zeitlich nur auf den 2. Weltkrieg. Beides sollte erweitert werden. Bsp.: die Hochbunker von Bagdad die im Zweiter Golfkrieg#Luftkrieg zerstört wurden. -- Gerold (Diskussion) 12:30, 12. Mai 2014 (CEST)
- Dann ändere das doch, wenn das mit Belegen möglich ist. Du beziehst dich mit deinem Beispiel auf den Amiriyah-Bunker? Ich bin mir nicht sicher, ob es sich dabei um einen Hochbunker handelte.
- Ansonsten sind Hochbunker zumindest in der militärischen Anwendung spätestens seit dem erfolgreichen Einsatz von Lenkbomben gegen stark verteidigte Ziele (Vietnamkrieg, 1972) nicht mehr Stand der Technik. Auch im Zivilschutz zur Zeit des Kalten Krieges galten Hochbunker als ungeeignet, da neben dem mangelhaften Schutz gegen die Druckwelle einer Atomexplosion vor allem der Strahlenabschirmung durhc eine Deckschicht fehlt. --Minderbinder 14:59, 26. Mai 2014 (CEST)
Erwähnung des Artikels Hochbunker im Artikel Bunker und Verlinken
Hallo, ich wollte vorschlagen, Hochbunker im Artikel Bunker separat als Bunkertypen zu erwähnen und dann auf diesen Artikel zu verlinken. So wie es bereits mit den Artikeln Luftschutzbunker und U-Boot-Bunker geschehen ist. Dadurch würde der Artikel einer breiteren Öffentlichkeit bekannt bzw. zugänglich werden. Gruß --Wieggy (Diskussion) 08:18, 30. Mai 2014 (CEST)
