Diskussion:Hochhaus Uptown München

Die Kategorie "Wolkenkratzer" wird aufgelöst. Dem zugrunde liegt eine Diskussion im Portal:Architektur und Bauwesen - Grund für die Auflösung ist, dass die Definition Wolkenkratzer zwar auf manche Gebäude zutreffen mag, aber dort genauso Gebäude mit 115 m Höhe als auch 390m oder höhere Gebäude waren. Zudem ist in Deutschland rechtlich gesehen ein Hochhaus erst ab einer bestimmten Höhe eines, und es finden sich auch Artikel, die diesem Kriterium nicht entsprechen. Bitte nicht mehr reverten, zur Diskussion bitte ins Portal gehen! -- Otto Normalverbraucher 21:35, 21. Sep 2005 (CEST)

ok, das ist einleuchtend, obwohl ich die Bezeichnung 'Hohes Gebäude' etwas eigenartig finde, da sie sehr schwammig ist...da könnte ja dann genausogut die Frauenkirche und alles andere, was irgendwie als 'hoch' (wo fängt das an? Über drei, vier, fünf Stockwerke? Alles was die Gebäude der Umgebung überragt?) empfunden wird, einsortiert werden...aber wenn eine Diskussion im Portal Architektur das so ergeben hat, bitte...mich hatte v.a. geärgert, dass die [[Kategorie:Neue Architektur in München]] kommentar- und ersatzlos herausgenommen worden war, da sie m.E. wesentlich sinnvoller ist, indem sie es ermöglicht, sich schnell einen Überblick zu verschaffen darüber, was in einer bestimmten Zeit, in diesem Fall seit den neunziger Jahren, in München gebaut worden ist, was speziell für Architekten wesentlich interessanter sein dürfte als die Frage, welche Gebäude 'hoch' sind. ( - ich fand auch schon die Kategorie 'Wolkenkratzer' ziemlich blöde, das sah so nach Guiness Buch der Rekorde aus...). Aber wenn die Kategorisierung nach Bauzeit erhalten bleibt (was Du nun anscheinend zulässt, wie ich an den neuesten edits zB bei den Highlight Towers sehe) und die Einordnung nach 'Höhe' zusätzlich geschieht, habe ich nichts dagegen...Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 07:23, 22. Sep 2005 (CEST)

Uptown München

Das Hochhaus heisst "Uptown München", warum heisst dann nicht das Lemma Uptown München? --fubar 23:16, 27. Apr 2006 (CEST)

Würde mich auch interessieren, kann das jmd. erläutern/klarstellen? 2001:4C50:18E:9C00:65A2:ABC:32A1:B5A2 23:16, 10. Mär. 2017 (CET)

Textstil

Zitat:

"Die gläserne Fassade umhüllt das Tragwerk des Gebäudes wie eine gespannte Membran. Kreisförmige Lüftungselemente ermöglichen als individuell zu öffnende Fenster eine natürliche Belüftung und vermitteln durch die Wahrnehmbarkeit der umgebenden Geräuschkulisse auch in den oberen Etagen einen Bezug zur Außenwelt."

Das klingt wie aus dem Werbeprospekt des Bauherren abgeschrieben.

Das Gebäude ist ein quaderförmiger Glaskasten ohne Bezug zur Architektur der Umgebung geschweige denn der Architektur Münchens. Das sollte im Artikel erwähnt werden.

Ganz bestimmt nicht. Außerdem ist es ein architektonisches Highlight, dass München endlich mal etwas modernes gibt.

Verwaistes Bild

Ich hab das Bild ausgegraben, falls es noch gebraucht wird. --Gruß Crux 11:42, 31. Mai 2006 (CEST)

Nur mal nebenbei, der kurze Abschnitt über PERI klingt ebenfalls so, wie wenn man die IP irgendwo nahe Ulm verorten könnte...

PERI-PoV gelöscht.

Ich hab den Abschnitt über PERI rausgenommen, er tut nichts zur Sache.

Boulevard

Im Artikel steht: Der zwischen den Gebäuden geplante Boulevard mit Läden und Restaurants soll das Quartier beleben und ihm Eigenständigkeit verleihen.

Von woher stammt diese Aussage? Vielleicht war das malirgendwann so vorgesehen, ich kann aber heutzutage außer der O2-Kantine weder Läden noch Restaurants finden und bezweifle, dass dort jemals welche entstehen werden. Ich habe den Satz daher entfernt. -- H005 17:24, 25. Sep 2006 (CEST)

Stockwerke

Wie viele Stockwerke das das Gebäude eigentlich genau? -> Das Gebäude hat 37 Stockwerke. Bis zur 36. Etage kann man vom Erdgeschoss aus direkt mit dem Aufzug fahren. Von dort gelangt man über eine Freireppe, bzw. mit einem Miniaufzug in die 37. Etage. Weiterhin befinden sich zwei Parkdecks im Untergeschoss, die das gesamte Campusgelände unterkellern.

gelöschte links

nicht mehr gültig

• Offizielle Seite des Hochhauses Uptown München

--VPiaNo 12:41, 13. Mai 2010 (CEST)

O2 auf der Fassade

Das O2 Logo befindet sich immer noch auf der Fassade, auch wenn Telefonica Hauptnutzer ist. O2 wurde von Telefonica übernommen, aber die Marke existiert weiterhin. Habe den Text dahingehend korrigiert.--FatAlbert (Diskussion) 00:47, 16. Mär. 2020 (CET)

schief?!

Hab ich ein Knick in der Optik oder ist der Turm wirklich 1, 2° schief?--195.145.170.188 07:20, 14. Jul. 2022 (CEST)