Diskussion:Hochkommissar

UN

Flüchtlingskommissar und Menschenrechtskommissar sind unterschiedliche Ämter. Das kann man einmal verwechseln. Aber wenn man es zum dritten Mal macht, besteht Anlass, den Account, hier Benutzer:Sanfran Farmer, darum zu bitten, sich künftig auf die Artikel zu beschränken, bei denen man sich auskennt. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:31, 3. Apr. 2016 (CEST)

Begreifst du, dass unter dem ersten und zweiten Punkt UNHCR (und nicht OHCHR) verlinkt ist oder nicht? Siehst du das oder brauchst du Hilfe von einem Nachfolgeaccount deines Vertrauens, dass der Link U-N-H-C-R ist? Hier ich habe das für dich nochmal kopiert:

• Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) bei den Vereinten Nationen
• OHCHR, der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte

Jetzt klick mal darauf, siehst du oder siehst du nicht, dass du in beiden Fällen beim Artikel Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen landest? --SanFran Farmer (Diskussion) 22:37, 3. Apr. 2016 (CEST)

Ja und? Ist doch völlig korrekt. Lass einfach die Finger von Themen, von denen du nichts verstehst. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 23:06, 3. Apr. 2016 (CEST)

Ist es eine Beschränkung aller „Nachfolgeaccounts“, dass sie nicht verstehen, warum Doppelverlinkungen im Abstand von vier Wörtern unsinnig sind, oder deine? --SanFran Farmer (Diskussion) 23:10, 3. Apr. 2016 (CEST)

Rede dich nicht treuherzig heraus. Du hast das Stichwort "Menschenrechtskommissar" gelöscht, nicht den Link. Dazu verwies der Link auch noch auf das UN-Menschenrechtsbüro. Auch diese Info hast du gelöscht. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 23:16, 3. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe den Link zusammen mit dem Stichwort gelöscht. Der Link verwies auf: Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen. Es ist gewiss nicht meine Schuld, dass du UNHCHR meinst, aber UNHCR als Linkziel und „OHCHR“ als sichtbaren Text angibst. Stehe für deine Fehler gerade anstatt anderen nachzutragen, dass sie nicht deine Gedanken lesen können. --SanFran Farmer (Diskussion) 23:39, 3. Apr. 2016 (CEST)

Verdammt noch mal, würdest du bitte deine Griffel von dieser BKL lassen, wenn du keinen Plan von den Einträgen hast?? Benatrevqre ^…?! 01:35, 4. Apr. 2016 (CEST)

Gut, dass du deinen Fehler korrigierst, nachdem ich dich darauf hingewiesen habe. Man muss dir zwar auf die Finger schauen und deine temper tantrums ertragen, aber immerhin. --SanFran Farmer (Diskussion) 01:52, 4. Apr. 2016 (CEST)

Lenk bitte nicht vom Thema ab mit falschen Verdächtigungen, ich hab vielmehr 1:1 meine Fassung vor deinem ungerechtfertigten Revert von gestern, 15:12 Uhr (der auf deiner irrigen Annahme einer Dopplung beruhte!) wiederhergestellt, da es an meiner Fassung in sachlicher Hinsicht absolut nichts zu bemängeln gab. Benatrevqre ^…?! 02:28, 4. Apr. 2016 (CEST)