Diskussion:Hofmeister

Überarbeiten - zwei sachen in einem artikel

zum Hauslehrer finden sich ja nur 2-3 Sätze, wenn überhaupt - seinerzeit offenbar ein sehr verbreitetes Phänomen. Hier geht es zu 95 % um den Beamtenposten des Hofmeisters - das muss man also in 2-3 Artikel ausspalten. Da sieht man, dass Meyers nicht immer der Weisheit letzter Schluß ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:19, 2. Dez. 2012 (CET)

Hauslehrer

Da unserer Begriff des Hauslehrers eine gegenwärtige Bedeutung hat, sollte versucht werden, die Hofmeister des Mittelalters und der frühen Neuzeit gesondert zu betrachten. Ihn als reinen Erzieher darzustellen greift auf jeden Fall zu kurz - dies gilt höchstens für die Prinzen und hochadeligen Kinder. Unter dem Hofmeister wirkten aber meistens noch diverse Präzeptoren und Tutoren die er administrieren konnte.--139.30.128.38 18:42, 3. Dez. 2012 (CET)

+ 1 - der Artikel ist auf dem Stand von Meyers 1890 (oder ähnlich): es gibt für "Hofmeister" offenbar mehrere Bedeutungen - die heute noch geläufigste ist evt. der Hofmeister als Hauslehrer, wie es etwa Andreas Tamm war - man sieht es auch an der angegebenen Literatur: bei der ersten Stelle geht es um den Hauslehrer, bei der zweiten um die Verwaltungsbeamten. - das braucht immer noch eine weitere Aufspaltung und einen Überarbeiten-Baustein (damit nicht irgendwelche Schüler das für ein Referat abschreiben). --Cholo Aleman (Diskussion) 09:05, 4. Dez. 2012 (CET)

Hofmeister versus Hofman (Hoffmeister/Hoffmann)

Auch diese Bezeichnungen sind zu unterscheiden. (hopman --95.223.120.154 19:45, 2. Jan. 2014 (CET))