Diskussion:Hohenzollern-Sigmaringen

Beuron

Kann mir jemand sagen, wann und warum Beuron und Bärenthal zu Hohenzollern-Sigmaringen kamen und warum das im Artikel nicht erwähnt ist? Bei Artikel Beuron steht 1803, stimmt das? Auf Antwort hoffend --Zollernalb 18:50, 22. Feb. 2008 (CET)

Ja und ja, nächste Frage bitte ;-) Reichsdeputationshauptschluss §10: Dem Fürsten von Hohenzollern-Sigmaringen für seine Feudalrechte in den Herrschaften Boxmer, Dixmüde, Berg, Gendringen, Etten, Visch, Pannerden und Mühlingen; und für seine Domänen in Belgien: die Herrschaft Glatt, die Klöster Inzikhofen, Klosterbeuren und Holzheim; letzteres im Augsburgischen.

Wenn du schon am Artikel arbeitest, würdest du bitte die Einleitung des Abschnitts "Geographie" umformulieren? Melchingen, Salmendingen, Ringingen gehörten 1634 noch nicht zu Hz-Sig, sondern zur fürstenbergischen Herrschaft Trochtelfingen. Danke und Gruß -- Franzpaul 16:34, 2. Mär. 2008 (CET)

Danke für deine Antwort. Seit wann gehören Melchingen, Salmendingen, Ringingen denn dazu? --Zollernalb 17:43, 2. Mär. 2008 (CET)

1806, Rheinbundakte. (Entschuldige die Verzögerung, ich hatte vergessen, diese Disk. auf die Beobachtungsliste zu setzen.) --Franzpaul 13:48, 22. Mär. 2008 (CET)

1806 war eigentlich klar, danke --Zollernalb 13:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Ehem. Herrschaft Glatt fehlt

Über die Orte Glatt, Betra, Dettingen, Dießen, Dettlingen (u. z.T. Dürrenmettstetten) ist bisher nichts gesagt. Dazu ist in etlichen einschlägigen Wikipedia-Seiten etwas nachzulesen, z.B. Kloster Muri, Glatt (Sulz), Wasserschloß Glatt, u. Nachweise unter "Landesarchiv Baden-Württemberg", u.a. --146.60.210.78 21:44, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe das mal ergänzt. --Zollernalb (Diskussion) 23:06, 11. Sep. 2013 (CEST)

Als PDF drucken

Sehr geehrte Damen und Herren, kann dieser Artikel nicht soverfasst werden, dass er auch als PDF erzeugt werden kann? mfg Heinz Kränzlein (nicht signierter Beitrag von 91.89.48.101 (Diskussion) 08:28, 22. Apr. 2016 (CEST))

Rumänische Hohenzollern

Der Familienzweig Hohenzollern-Sigmaringen betrachtet die heutigen Rumänen nicht als Teil der Familie. Die historische Beziehung ist natürlich vorhanden. Bei der Überschrift zum Königreich Rumänien ist eine Jahreszahl nicht korrekt. Hier muss unterschieden werden zwischen König und Fürst. Schönen Tag!--188.195.84.88 06:57, 26. Apr. 2017 (CEST)