Diskussion:Hoher Bogen
Hoher Bogen oder Hohenbogen
Der Berg heißt Hoher Bogen und nicht Hohenbogen. Das ist in jedem Atlas nachzulesen. Was ist denn das für ein Deutsch? Auch die Überschrift gehört geändert.-- 79.208.219.36 19:57, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Haben wir gemacht =) --S.T.E.F.A.N 00:41, 16. Jun. 2008 (CEST)
Diskussionsbeitrag von Hohenbogen hier her verschoben: --Fomafix 14:51, 7. Okt. 2010 (CEST)
Richtig heißt der Höhenzug im Bayerischen Wald "Hohenbogen", nicht Hoher Bogen - analog wie Hohenstaufen, Hohenzollern oder Hohenschwangau! Auch hier wird keine Getrennt-Schreibweise getätigt! Der Name kommt - wie schon richtig beschrieben - vom Geschlecht der "Grafen von Bogen" (nähe Straubing), die auf diesem Höhenrücken des Hohenbogens seinerzeit dort oben einen Burgstall bauten - ähnlich wie eben die H'Zollern oder die H'Stauffer auf deren höher gelegenen Orten. Dieser Burgstall wurde wohl nie fertiggestellt. Mauerteile sind noch zu erkennen. Daneben hat der Bayerische Rundfunk qweithin sichtbaren seinen Sendemasten aufgestellt. Lt. Heimatpfleger Ludwig Baumann (ehem. Sonderschulrektor) Bad Kötzting Geschrieben von Arist Nick Sass, Redakteur, Cham (nicht signierter Beitrag von 212.77.164.222 (Diskussion) 14:34, 7. Okt. 2010 (CEST))
- Frage an die Einheimischen: Benutzt man "Hohenbogen" mit Artikel, also "Der Hohenbogen ist 1079 Meter hoch"/"Die Höhe des Hohenbogen beträgt 1079 Meter" oder ohne Artikel analog zum bereits genannten Hohenschwangau, was die Namensherleitung nahelegen würde? --Veliensis (Diskussion) 17:55, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo @Veliensis: Wird heute stets getrennt geschrieben. (siehe Beschriftung im BayernAtlas) Es heißt also "Der Hohe Bogen ist 1079 m hoch" / "Die Höhe des Hohen Bogens beträgt 1079 m". (Und man geht auf diesen nicht "hinauf", "hinunter" oder " hinüber", sondern "ahwi", "owi" oder "ummi"... :-)). Gruß, --LexICon (Diskussion) 18:14, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Ja, soweit ist mir das schon klar, deswegen auch mein Revert. Da es aber in der Einleitung heißt "veraltet oft auch Hohenbogen", gehe ich davon aus, dass zumindest umgangssprachlich auch diese Variante häufig anzutreffen ist (und ich finde, dann hätte die Hin-und-her-Verschiebediskussion zumindest eine gewisse Berechtigung). Oder sollte es sich tatsächlich nur um das singuläre Ergebnis eines Heimatforschers halten, das in der Wirklichkeit überhaupt nicht (mehr) abgebildet wird? Dann sollte man aber das "oft" streichen oder irgendwie umformulierten, z. B. "bis ins xx. Jahrhundert auch Hohenbogen" ... --Veliensis (Diskussion) 18:24, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo @Veliensis: Zusammengeschrieben wird es eigentlich nur bei Wortkombinationen die ansonsten recht sperrig würden, wie Hohenbogenbahn, Hohenbogenkaserne, Hohenbogen-Webcam etc. Gruß, --LexICon (Diskussion) 18:31, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Ja, soweit ist mir das schon klar, deswegen auch mein Revert. Da es aber in der Einleitung heißt "veraltet oft auch Hohenbogen", gehe ich davon aus, dass zumindest umgangssprachlich auch diese Variante häufig anzutreffen ist (und ich finde, dann hätte die Hin-und-her-Verschiebediskussion zumindest eine gewisse Berechtigung). Oder sollte es sich tatsächlich nur um das singuläre Ergebnis eines Heimatforschers halten, das in der Wirklichkeit überhaupt nicht (mehr) abgebildet wird? Dann sollte man aber das "oft" streichen oder irgendwie umformulierten, z. B. "bis ins xx. Jahrhundert auch Hohenbogen" ... --Veliensis (Diskussion) 18:24, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo @Veliensis: Wird heute stets getrennt geschrieben. (siehe Beschriftung im BayernAtlas) Es heißt also "Der Hohe Bogen ist 1079 m hoch" / "Die Höhe des Hohen Bogens beträgt 1079 m". (Und man geht auf diesen nicht "hinauf", "hinunter" oder " hinüber", sondern "ahwi", "owi" oder "ummi"... :-)). Gruß, --LexICon (Diskussion) 18:14, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Das ist keine Frage des "eigentlich nur".
- MuellerMarkus findet, daß "Hohenbogen" noch immer die "korrekte" Form sei. Und das wäre ja mundartlich nicht auszuschließen! Dieser Berg hier heißt z. B. in Homberg "Hohenberg" (was dort im Westen am Basaltabbau steht) - "Hochberg" ist völlig ungeläufig.
- Allerdings betrifft die Schreibweise "Hoher Bogen" selbst sehr grobe Übersichtskarten. Deshalb würde ich sie schon als "nominelle" interpretieren. Und die andere Schreibweise könnte halt je erwähnt werden. --Elop 23:33, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Anmerkung eines Einheimischen: Mundartlich sind die beiden Schreibweisen ohnehin akkustisch nicht zu differenzieren. Bei abweichender Meinung bitte hier in Lautschrift der beiden Aussprachen angeben.--Gomera-b (Diskussion) 23:43, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo zusammen; vielleicht kann ja @WikiBayer: sich auch mal hierzu äußern. Ist ja sozusagen fast bei ihm "vor der Haustür". Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:56, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Anmerkung eines Einheimischen: Mundartlich sind die beiden Schreibweisen ohnehin akkustisch nicht zu differenzieren. Bei abweichender Meinung bitte hier in Lautschrift der beiden Aussprachen angeben.--Gomera-b (Diskussion) 23:43, 10. Okt. 2020 (CEST)
Für das Skigebiet wird Hohenbogen geschrieben. "Hoher Bogen" wird nur selten geschríeben. Siehe Z.B. hohenbogen.de 𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 04:05, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Hängt aber wohl weniger von Ski ab als vielmehr vom jeweiligen Autor der Website. Da wird z. B. die "Sendeanlage Hohenbogen" genannt, die anderswo fast nur als "Sendeanlage Hoher Bogen" bezeichnet wird. Wobei viele auch die Bezeichnung nehmen, die auf WP steht - und da fehlt in unserem Senderartikel die alternative Bezeichnung.
- Ich denke, wir sollten einfach jeweils den Hinweis machen, daß auch "Hohenbogen" geläufig ist (hat nichts mit "veraltet" zu tun). Solche Penetranz brauchen wir da aber eher weniger. --Elop 09:44, 11. Okt. 2020 (CEST)
