Diskussion:Homiletik

Lange Literaturliste

Es wäre doch toll, diese vielen Literatur-Angaben etwas zu sortieren. Z.B. Wichtige Bücher zu markieren, oder vorne an zu stellen. (nicht signierter Beitrag von Ketschap (Diskussion | Beiträge) 08:27, 25. Apr. 2008 (CEST))

ich bin für löschen des PPT links am ende - Qualität ist mediocre bis schlecht - wenn keiner widerspricht, lösche ich ihn demnächst. -- Anderer 15:19, 17. Mär. 2010 (CET)

Wenn ich richtig gezählt habe, sind es 44 Bücher. Das ist doch eigentlich so nicht erwünscht bei den Wikipedia-Artikeln? -- Graf-Stuhlhofer 19:43, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ich kürzte die Liste jetzt, und machte eine Zweiteilung - nun sind es 11 plus 22 Titel. Noch immer zu viel. Aber ich kenne viele dieser Bücher nicht, daher wäre es willkürlich, wenn ich viele streichen würde.

Ich holte mehrere Bücher vom Art. PREDIGT hierher, weil sie eigentlich HOMILETIK betreffen. Weggestrichen habe ich nur, was zu speziell ist (etwa Dissertationen), mehr als ein halbes Jh. alt (also vor 1960 erschienen) - insg. 12 Buchtitel. -- Graf-Stuhlhofer 16:22, 15. Apr. 2011 (CEST)

Sehr gut, ich habe noch einmal drei Titel herausgenommen. Was älter als 40 Jahre ist, ist wohl kaum noch für die heutige Diskussion relevant (Ausnahme Barth).--Zweioeltanks (Diskussion) 09:32, 19. Aug. 2013 (CEST)

Och, wir schreiben das Jahr 2015 und nähern uns dessen Ende, doch die Literaturliste scheint hier ja ein Dauerproblem zu sein. Nun, nachdem ich erst einen Überarbeiten-Baustein mit Bitte um Kürzung pflanzte, hobelte ich dann doch sogleich selbst kräftig: [1] → WP:LIT#Auswahl! Sollten einzelne Werke zu viel der Axt zum Opfer gefallen sein, so bitte unter Beachtung vorstehender Richtlinie wieder ergänzen, danke. Doch Werke wie Jesus predigen - nicht irgendetwas! und Predigen als Beruf genügen unzweifelhaft nicht nur unseren Richtlinien nicht, sondern gehen sogar (unmittelbar) am Thema vorbei. Hier ist keine Literatursammlung. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 05:05, 30. Nov. 2015 (CET)

Abgrenzung zw. Homiletik und Predigt

Mir scheint, dass wir bisher keine saubere Trennung zwischen den Artikeln Homiletik und Predigt haben. So würde ich die Abschnitte „Inhalt der Predigt“ und „Form der Predigt“ eher im Artikel Predigt erwarten. Stattdessen würde ich es für sinnvoll halten, die Lehrinhalte der Homiletik in den vier genannten Bereichen prinzipielle Homiletik, materiale Homiletik, formale Homiletik und pastorale Homiletik hier zu beschreiben, weil diese Unterscheidung im Abschnitt Gliederung auch eine schöne Gliederung für den Artikel darstellt. Irgendwie ist man als Leser dann doch verwundert, dass diese Bereiche im weiteren Text nicht aufgegriffen werden. Dabei könnten dann auch andere Redeformen, wie Andacht oder Bibelarbeit ihren Niederschlag finden. Derzeit scheint mir hier einzig die Predigt behandelt zu werden. --ChoG ^Ansprechbar 11:30, 17. Aug. 2013 (CEST)

Da kann ich nur zustimmen und würde dich ermutigen, hier voranzugehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:29, 19. Aug. 2013 (CEST)