Diskussion:Homosexualität im Alten Ägypten
Hallo!
ich denke, die Darstellung von Nianchnmun und Chnumhotep ist auf keinen Fall so zu deuten; dass kam in der älteren Forschung vor, die neuere hat das verworfen.
Soweit ich weiß, wird Sexualität sehr wohl erwähnt, zum Beispiel habe ich oft Übersetzungen von Liebesliedern oder Gedichten gesehen. Ich kann da mal genauer nachforschen.
Mit wäre lieb, wenn man die Aussage des Artikels ändern könnte; ich werde nach konkreten Angaben suchen, die das stützen. LG, --Felis 20:10, 26. Apr 2006 (CEST)
- Hallo! Mit Nianchchnmun und Chnumhotep hast Du natürlich recht, dass die neuere Forschung eher dazu tendiert darin ein Zwillingspaar oder der gleichen zu sehen. Trotzdem: es fehlen jegliche Beweise, die eine oder andere Deutung wirklich zu belegen und ich befürchte der Fall wird nie endgültig geklärt werden können.
- Mit der Erwähnung bezüglich Sexualität in altägyptischen Quellen ist das so eine Sache. Das ist natürlich sehr relativ. Soweit ich weiss geht es in den Liebesliedern kaum wirklich mal richtig 'zur Sache' und bildliche Darstellungen fehlen vor allem in der offiziellen Kunst fast ganz (Ausnahmen sind halt ein paar Ostraka und ein Papyrus in Turin, aber es sind eben Ausnahmen), vergleich das mal mit den Bildern hier: Prostitution in der Antike. Bei dem Bilderreichtum im alten Ägypten fällt es schon auf, wie wenig Sexualität da vorkommt. Ich habe den Artikel mal etwas abgeändert und noch Literatur dazugestellt, schau mal ob das okay für Dich ist. Gruss --Udimu 21:10, 26. Apr 2006 (CEST)
- Interesse: wie sieht es eigentlich mit "Hetero"-Liebesliedern aus? Gibt es da einige? (Ich versteh ja die Lage. Aber manchmal stört es mich einfach, dass man eigentlich immer in fast Flagranti erwischt werden muß.) --Fg68at Disk 06:10, 27. Apr 2006 (CEST)
- es gibt nur "Hetero"-Liebeslieder, und so weit ich mich erinnern kann, geht es da eben nicht 'zur Sache';-) Gruss --Udimu 8:28, 26. Apr 2006 (CEST)
- Interesse: wie sieht es eigentlich mit "Hetero"-Liebesliedern aus? Gibt es da einige? (Ich versteh ja die Lage. Aber manchmal stört es mich einfach, dass man eigentlich immer in fast Flagranti erwischt werden muß.) --Fg68at Disk 06:10, 27. Apr 2006 (CEST)
Quellenbelege
Es bedarf weiterer Quellenarbeit im Artikel durch References. GLGermann 15:02, 28. Nov. 2007 (CET)
Bandzählung der Z. STUDIEN ZUR ALTÄGYPTISCHEN KULTUR
Sorry, dass ich mich da eingemischt habe, aber aus http://www.ub.uni-heidelberg.de/helios/fachinfo/www/aegypt/SAK/SAK.html hatte ich entnommen dass 2004 der 32. Band erschienen sein sollte. Der revertierende User hat den besseren Überblick (nicht immer decken sich ja Jahreszahl und Bandzählung).
P.S. Meines Erachtens müßte dann aber bei den Einzelnachweisen auch noch die Bandzählung korrigiert werden bei der Quelle Schuhkraft: Studien zur Altägyptischen Kultur 26 (2007), S. 330-331.
Gruß --Blaufisch 11:06, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Blaufisch, im Jahr 2006 erschienen zwei Bände, das erklärt wahrscheinlich diese Verwirrung. Gruss -- Udimu 11:17, 12. Aug. 2008 (CEST)
- @Udimu Danke. --Blaufisch 11:22, 12. Aug. 2008 (CEST)