Diskussion:Hornraben
Nur zu meiner Information: Früher wurde bei Gattungen der deutsche Name im Plural bevorzugt:Wikipedia:Leitlinien Biologie#Singular oder Plural. Mir ist nicht bekannt, dass das geändert wurde. --KLa 20:49, 14. Nov. 2006 (CET)
- Hi KLa. Hier ist es so, dass es für diese Gattung keinen eindeutigen deutschen Namen gibt, deshalb wird da auch der wissenschaftliche Name bevorzugt. Hornvogel bzw. Hornvögel ist ein Synonym bei der Familie Nashornvögel. Sonst wäre es natürlich richtig, dass bei Gattungen der Plural als Lemma geschrieben wird. grüße--Factumquintus 20:51, 14. Nov. 2006 (CET)
- Ist am Ende gar nicht bemerkt worden, dass ich nach Hornraben und nicht nach Hornvögel verschoben hatte??? --KLa 23:02, 14. Nov. 2006 (CET)
Huch! War wohl gestern auf dem Schlauch getreten! Sorry KLa *auf die Knie geh* ;-). Hab den Redirect, den ich gelöscht habe, nochmal nachgeschaut, und stimmt ich habe Hornraben gelöscht und wohl dabei Hornvögel gedacht. Werde es wieder berichtigen. Der Artikel selbst ist aber wirklich mager. Dabei gibt es so viel zu diesen Vögeln zu schreiben. Interessant ist auch:
"Die zwei Hornrabenarten der Gattung Bucorvus nehmen innerhalb der Nashornvögel eine so ausgeprägte Sonderstellung ein, dass ihnen inzwischen der Status einer eigenen Familie, der Bucorvidae (Kemp 1995), zugestanden wird. Die taxonomische Bewertung aufgrund morphologischer Erkenntnisse wurde erhärtet durch Untersuchungen an DNA-Material (Sibley & Ahlquist 1985). Außerdem haben sie mit Bucorvellus einen eigenen Federparasiten (Kemp 1979).". Nichts für ungut KLa. Ich darf doch auch mal einen Fehler machen *kleinlaut frag*? *gg*. grüße von--Factumquintus 19:43, 15. Nov. 2006 (CET)
Bitte, bitte. Ist auch die Tat von @Bradypus, der noch einmal nachgefragt hat. Gruß --KLa 20:01, 15. Nov. 2006 (CET)
- Jo natürlich auch Dank an Bradypus für die Nachfrage. Ich schaue mal in den nächsten Tagen dass der Artikel um mehr Informationen bereichert wird. --Factumquintus 20:27, 15. Nov. 2006 (CET)
