Diskussion:Horst Köhler (Begriffsklärung)

„ehemaliger Bundespräsident“

Upps. wollte eigentlich noch eine Begründung eintippen, aber die Software ließ mich nicht. Hier ist sie:

Das Jahr 2010 ist ja noch nicht zu Ende, daher kann man aus der Jahreszahl nicht erkennen, dass er nicht mehr BP ist. Außerdem: was ist so schlimm an diesem Zusatz? -- H005 09:23, 4. Jun. 2010 (CEST)

Er ist absolut unüblich. Alle Politiker üben ihr Amt nur für eine gewisse Zeit aus. Wir schreiben daher weder "amtierend" noch "ehemalig" in der Begriffsklärung, die Details stehen ja im jeweiligen Artikel. Gruß --Rapober 16:49, 4. Jun. 2010 (CEST)

Super, das ist mein Lieblingsargument: "Das machen wir immer so, das war noch nie anders." ... Na ja, von mir aus, ist mir wirklich zu unwichtig, um mich drüber zu streiten. -- H005 18:07, 4. Jun. 2010 (CEST)

Eine der Grundsätze für BKLs ist deren einheitliche Gestaltung. Vielleicht überzeugt Dich das? Gruß --Rapober 11:52, 5. Jun. 2010 (CEST)