Diskussion:Horst Prem
Das Geburtszeichen entspricht der Wikipedia-Schreibkonvention. Würde Herr Prem auch den Brockhaus verklagen, wenn er denn drin stände und das Geburtszeichen sähe? Oder sollten wir lieber die Relevanz von Herrn Prem diskutieren? - Gruß --Rybak 06:11, 31. Okt. 2006 (CET)
Sehr geehrter Herr Rybak, wissen Sie denn nicht, daß der Brockhaus traditionsgemäß ein ausgesprochen christlicher Verlag ist? Aber wollen Sie denn WIKIPEDIA auch zu einem christlichen Unternehmen machen? Außdem wäre mir die Zeit viel zu kostbar, die ich zum Verklagen einsetzen müßte, ich setze - vielleicht etwas weltfremd - immer und immer wieder auf das gutwillige Verständnis unter den Menschen, weil dies die einzige Basis ist für ein dauerhaft friedliches Zusammenleben. Darum wünsche ich Ihnen nun eine friedlich gute Nacht! Ihr Wolfgang Deppert 00:24, 2. Nov. 2006 (CET)
Üblicherweise wurden 1940 die Kinder in Deutschland getauft und waren keine Unitarier. Daher hat das Geburtszeichen m.E. seine Berechtigung. --TippEx 13:56, 2. Nov. 2006 (CET)
Lieber Tippex, bist Du denn wirklich der Meinung, daß 1940 noch alle Kinder in Deutschland getauft wurden? Ist Dir denn nicht bekannt, daß dies seit der großen Kirchenaustrittsbewegung durch die Arbeiterbewgung zum Ende des 19. Jahrhunderts schon nicht mehr der Fall ist? Ich selbst kenne ungezählte Menschen, die infolgedessen - so wie ich selbst - auch im 20. Jahrhundert nicht getauft wurden. Und ich finde es schon eine Taktlosigkeit sondergleichen, hier im Zuges eines Aufstandes der Massen ein Zwang ausgeübt wird, so daß der Herr Hansele sich bemüßigt fühlt auch mein Geburtsjahr mit einem christlichen Stempel zu versehen. Was hat das denn mit der Neutralität zu tun, die wir hier bei WIKIPEDIA doch bitteschön hochhalten wollen. Und das Allertollste ist, daß Herr Hansele, sich nicht einmal zu dieser Unverschämtheit äußert, sondern lediglich auf Konventionen verweist, die es offensichtlich gar nicht gibt; denn ich konnte nur fomale Konventionen finden und keinerlei inhaltliche Vorschriften über das Verwenden von Symbolen. Die Beispielseiten beziehen sich ausdrücklich nur auf die Form und in keiner Weise auf die dabei mitgeteilten Inhalte. Christliche Symbole aber gehören zu den inhaltlichen Aussagen eines Lemmas. Mit herzlichen Grüßen Wolfgang Deppert 20:28, 5. Nov. 2006 (CET)
- diese Diskussion wurde bereits mehrfach geführt und es gab auch zwei Meinungsbilder dazu. Dabei sprach sich eine deutliche mehrheit für * und † aus. Entsprechend sind sie zu verwenden ...Sicherlich Post 18:20, 6. Nov. 2006 (CET)
- die meinungsbilder sind bereits abgeschlossen daher ist ein "Stimmabgabge" nicht mehr möglich. aber wer nachlesen möchte: Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols in einem weltweiten Projekt) und Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols)
