Diskussion:Horst Seehofer
wikimedia.orgFüge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Archiv |
| Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 8 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Familie und Kinder
Auf der Seite Seehofer steht, dass seine drei Kinder aus erster Ehe stammen. Auf der Seite seiner zweiten Frau https://de.wikipedia.org/wiki/Karin_Seehofer steht, dass es sich um gemeinsame Kinder handelt.
Eins von beiden ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:1712:A638:10EA:9210:81E3:F49C (Diskussion) 13:05, 8. Feb. 2021 (CET))
Rücktrittsforderung
Es gibt inzwischen von verschiedenen Seiten Rücktrittsforderungen. Ich finde, das sollte man aufnehmen. --Rita2008 (Diskussion) 19:05, 13. Jul. 2018 (CEST)
Zitat: "Der Rechtsstaat ist beschädigt."
Seehofer und der Fall Sami A. Für den bayerischer Wahlkampf wird der Rechtsstaat vorgeführt. Es wurde sich vorsätzlich über ein geltendes Gerichtsurteil hinweggesetzt. Rechtsstaatlichkeit - Grundprinzip unserer Staatsordnung - heißt, die Gewaltenteilung respektieren und die Autorität der Gerichte akzeptieren und nicht sich von Kampagnenjournalismus und Populismus sich treiben lassen.
Nach „Spiegel“-Informationen soll sein Ministerium absichtlich dem Bamf den Abschiebetermin für Sami A., verschwiegen haben, sodass auch das Verwaltungsgericht nichts davon erfuhr.
Das BAMF sei wie jede andere Behörde verpflichtet, das Gericht umfassend und vollständig zu unterrichten. Hiergegen habe das BAMF ganz offensichtlich verstoßen.
Gegen Sami A. wurde ihn ein Ermittlungsverfahren wegen Terrorismusverdacht eingeleitet, er bestritt immer die Vorwürfe und es wurde nach zwei Jahren Ermittlungen eingestellt, weil es keinerlei Belege für den Verdacht gab. Die große Boulevard-Zeitung behauptet aber immer wieder, er wäre der "Leibwächter von Bin Laden", und einige es nachplappern es weiterhin nach. Die ebenfalls aus Tunesien stammende Ehefrau ist eingebürgert und ihre gemeinsamen Kinder haben deutsche Pässe.
Seehofer sagte, er habe "operativ" habe er nie Einfluss auf eine Behörde genommen. Doch in der Bild wurde am 5. Juni stolz vermeldet: "Wie BILD erfuhr, lässt sich Bundesinnenminister Horst Seehofer (68, CSU) täglich den Fortgang des Widerrufsverfahrens zur Abschiebung des Tunesiers vortragen."
Vorher hieß es schon am 25. April: "Ein Sprecher des Bundesinnenministeriums erklärte auf Bild-Anfrage, dass sich jetzt eine 2005 vom Ministerium eingerichtete Spezial-Arbeitsgruppe (AG Status) den Fall erneut vornimmt..."
Und das "Zentrum für Unterstützung der Rückkehr" (ZUR), eine Spezialabteilung des Bundesinnenministeriums habe die womöglich rechtswidrige Abschiebung koordiniert, berichtete der Focus:
Das Bundesinnenministerium wäre damit, anders als bislang dargestellt, detailliert in den Zeitplan der Abschiebung eingeweiht gewesen. Seehofer selbst hat nach eigenen Angaben den Abschiebetermin nicht gekannt und weder Seehofer noch das BAMF sollen gewusst haben, dass noch eine Entscheidung des Gerichts ausstand.
Die Zivilgesellschaft/Deutsche Anwaltsverein ist empört, der Präsident des Vereins, Ulrich Schellenberg: "Das ist nicht tricky und nicht witzig. Das ist ein schwerer Verstoß gegen rechtsstaatliche Prinzipien", "Eine Voreilige Abschiebung ist ein schwerer Verstoß gegen rechtsstaatliche Prinzipien". Es werde immer klarer, dass das Bamf im gerichtlichen Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Gelsenkirchen getäuscht habe, so Schellenberg. Der Staatsrechtler Ulrich Battis sieht den Rechtsstaat in Gefahr. "Bei allem öffentlichen Druck darauf, den Gefährder loszuwerden: Wenn Behörden so vorgehen und offen gegen die Regeln des Rechtsstaates verstoßen, hat das fatale Folgen", sagte er der "Nordwest-Zeitung".
Seehofer verschiebt dann die Aufarbeitung und sagt am Vorabend überraschend das in Düsseldorf geplante Treffen mit NRW-Landesflüchtlingsminister Joachim Stamp ab.
Die "Bild"-Zeitung war offensichtlich wieder gut informiert worden: Sie hatte einen Fotografen vor Ort. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_84121150/fall-um-bin-laden-leibwaechter-sami-a-behoerdenschlamperei-oder-skandal-.html
So geht Kampagne! Wenn also Kampagnen relevant sind, für die sich Seehofer persönlich sehr eingesetzt hat... ( @Kopilot: @Kopilot: --87.170.202.188 01:26, 21. Jul. 2018 (CEST)
Literatur
Dieses Buch könnte unter Literatur aufgeführt werden.https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=sw+all+%22horst+seehofer%22%26any¤tPosition=4 Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 20:13, 22. Sep. 2018 (CEST)
Hobby Modeleisenbahn
Sehr geehrte Damen und Herren,
wieso haben Sie keine Informationen zum Hobby von Herrn Horst Seehofer, dem Bau einer Modeleisenbahn in Ihrem Artikel veröffentlicht?
Herr Horst Seehofer hat das Hobby bereits mit dem ehemaligen Vorstand der Deutschen Bahn AG Herrn Dr. Rüdiger Grube im Fernsehen und auf youtube präsentiert.
Dazu gibt es auch mehrere Medienberichte:
Zeitungen:
"Der Westen": "Wie Horst Seehofer stolz seine Modelleisenbahn präsentiert" https://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/wie-horst-seehofer-stolz-seine-modelleisenbahn-praesentiert-id11813501.html
Sueddeutsche Zeitung: "Wo Horst Seehofer ganz allein die Weichen stellt" https://www.sueddeutsche.de/bayern/ard-doku-wo-horst-seehofer-ganz-allein-die-weichen-stellt-1.2985725
Berliner Morgenpost: "Wie Horst Seehofer stolz seine Modelleisenbahn präsentiert" https://www.morgenpost.de/kultur/tv/article207549565/Wie-Horst-Seehofer-stolz-seine-Modelleisenbahn-praesentiert.html
Comedy:
DIE SUPERBAYERN Modelleisenbahn https://www.br.de/mediathek/podcast/lach-matt-bayerns-beste-kabarettisten/modelleisenbahn/1714404
ARD Das Erste, extra3 "Christian Ehring zu Seehofer und seiner Modelleisenbahn" https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL25kci5kZS8xZmY3NDdiOS00MTI3LTRjODItYTIyZC0xOTZkMGI3YzQxZDk/
Eine Nennung in dem Artikel zu Horst Seehofer wäre damit doch Pflicht für eine freie Enzyklopädie wie die Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 141.76.46.137 (Diskussion) 10:12, 7. Sep. 2019 (CEST))
- Ich frage mich, wo das am besten aufgehoben ist. Irgendwo unten unter einem neuen Abschnitt "Privates"? Das würde sich dann aber mit "Herkunft und Familie" überschneiden. Bei "Herkunft und Familie" passt das aber auch nicht richtig rein. --Fan (Diskussion) 15:04, 5. Nov. 2021 (CET)
BVerfG-Urteil
https://www.tagesschau.de/inland/seehofer-afd-verfassungsgericht-103.html (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.148 (Diskussion) 16:40, 9. Jun. 2020 (CEST))
"er ließ Ortskräfte in Afghanistan im Stich"
--Präziser (Diskussion) 22:36, 27. Aug. 2021 (CEST)
kein MdB (mehr)
Horst Seehofer gehört dem 20. Deutschen Bundestag nicht mehr an 62.227.222.204 00:53, 6. Nov. 2021 (CET) Auch hat er seine politische Karriere beendet. In den ersten Satz gehört folglich noch ein "ehemaliger" vor den Politiker. (nicht signierter Beitrag von 2003:D4:B700:2A00:7C66:7499:AC77:B608 (Diskussion) 21:55, 8. Dez. 2021 (CET))
Karriereende
"Anfang Dezember 2021 beendete Horst Seehofer mit dem Zusammentritt der Bundesregierung unter Olaf Scholz seine gut fünfzigjährige Karriere als aktiver Politiker, die er mit dem Eintritt in die Junge Union 1969 bzw. in die CSU 1971 begann." Nichts für ungut, aber dieser Satz kommt mir vor wie von Seehofers Pressestelle. Außerdem: Woher weiß man, dass Seehofer seine Karriere als aktiver Politiker beendet hat? Wird er in Zukunft nicht mehr bei Veranstaltungen auftreten? Wird er keinen Wahlkampf mehr machen? Falls er etwas in der Richtung gesagt hat, müsste es belegt werden. --Bernardoni (Diskussion) 01:02, 9. Dez. 2021 (CET)
- @Benutzer:Mogelzahn: Obiger Hinweis ist berechtigt. Ich habe diesen - mit entsprechender Anmerkung - in den Artikel eingearbeitet und dabei auch die Reihenfolge an übliche Standards angepasst: Zuerst aktive Tätigkeit, dann weiter die Grobgliederung Bund dann Land - diese aber konsequent, sprich Abgeordnetentätigkeit auch zugeordnet und jeweils vom höheren zum einfacheren Amt. Da kann man sicher drüber diskutieren, z. B. ob man die Ministerämter nicht nach dem zumindest vorläufigen Ruhestand chronoligisch vom ersten zum letzten sortiert ... . Die pauschale Rücksetzung ist auf alle Fälle unangebracht. --Bmstr (Diskussion) 04:40, 11. Dez. 2021 (CET)
- Ich wäre auch für eine Darstellung als ehemaliger Politiker, da es genauso beim BMI auf der Homepage steht. Er ist in den Ruhestand gegangen. [1] --Runner5000 (Diskussion) 20:54, 3. Jan. 2022 (CET)
