Diskussion:Hr2-kultur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der offizielle Name des Programms lautet inzwischen hr2 kultur. Der Artikel müsste dem wohl angepasst werden. --Gerbil 11:18, 16. Sep. 2007 (CEST)

Hatte ich auch schon überlegt, als ich das gestern nachgetragen habe... Andererseits: Muß man das wirklich in der Wikipedia nachvollziehen? Auf der Website wurde noch nichts geändert, der Schriftzug "kultur" war vorher schon da, das Anhängsel wurde aber früher in der Ansage im Programm nicht mitgesprochen. Aschmidt 00:50, 17. Sep. 2007 (CEST)
Der "offizielle" Name wurde schon vor längerem geändert. Aber man kann natürlich warten, bis auch der Onlineauftritt überarbeitet ist. --Gerbil 09:18, 17. Sep. 2007 (CEST)
Die Ansage ist weiterhin "hr2 kultur" und auch das Logo ist geblieben, die Domain hr2 funktioniert aber noch, und auf manchen Seiten ist weiterhin von "hr2" die Rede, wohl weil sie noch nicht überarbeitet worden sind. Andererseite geht auch hr2-kultur.de. Was also tun? So lassen oder nach hr2 kultur bzw. nach hr2-kultur umziehen? Aschmidt 10:24, 11. Mär. 2008 (CET)
Aus dem Umstand, dass www.hr2_kultur.de nicht zum Sender führt, wohl aber die Bindestrich-Variante, sollte man schließen, dass hr2-kultur der "amtliche" Name ist. In Grafiken, wo das "kultur" unter hr2 steht, hat man den Bindestrich wohl aus ästhetischen Gründen weggelassen. --Gerbil 10:54, 11. Mär. 2008 (CET)
Wenn man allerdings hier [1] sieht, dass oben die Weiterleitungen zu den Programmen auf "hr2" leiten, dann kann man in WP eigentlich auch alles so lassen, wie's ist und die "kultur" als rein werblich-ergänzende Zuschreibung auffassen. --Gerbil 14:25, 11. Mär. 2008 (CET)
Das ist ja eben die Frage. Die Moderatoren achten mittlerweile peinlich genau darauf, nicht mehr "hr2", sondern "hr2 Kultur" zu sagen. Wahrscheinlich hat die Umbenennung lediglich mit der (vermeintlich) besseren Wiedererkennbarkeit des Namens für die Teilnehmer an der Media-Analyse zu tun... - Auch meinetwegen kann es so bleiben, ich möchte die Frage nur noch einmal zur Diskussion stellen. Aschmidt 15:24, 11. Mär. 2008 (CET)
exakt so ist es; da steckt tatsächlich primär die MA dahinter. Die Vorgabe der Wellenleitung für die Schreibweise lautet "mit Bindestrich und 'k' klein". --213.61.190.206 (=hr-IP)

Programmreform 2011

Einzuarbeiten wäre die bevorstehende Programmreform, sobald es nähere Informationen dazu gibt. Bisher soviel: Kontrovers entfällt ersatzlos, ebenso Mikado am Nachmittag, die Morgensendung wird um eine Stunde verkürzt. Eine Überarbeitung beim Einsetzen des neuen Sendeplans Mitte September wäre ausreichend.--Aschmidt 03:42, 1. Aug. 2011 (CEST)

Done. – Wenn ich mir eine Bemerkung erlauben dürfte: Bewährtes wurde erhalten. Aber die Durchformatierung schreitet fort, und das finde ich schlecht. Ich mag die Magazinitis nicht. Außerdem fehlt mir die Vielfalt im ARD-Nachtkonzert, aber das ist ein anderes Thema. Letzte Nacht spielten sie die „Kleine Nachtmusik“, kitschiger gehts nimmer? Doch, wenn der BR am Ruder ist... :-(--Aschmidt 02:26, 13. Sep. 2011 (CEST)

Monsterlink 2013

Braucht man den gewaltigen Text aus der Umwidmung der Frequenz von 2013 noch? Nummer 51 derzeit. Musicproducer (Diskussion) 02:47, 22. Jun. 2020 (CEST)