Diskussion:Hrvatska demokratska zajednica Bosne i Hercegovine

Präsident

Ich hatte einen eigenen Artikel "Hrvatska Demokratska Zajednica Bosne i Hercegovine" angelegt, habe das meiste daraus jetzt hierher übertragen. Lt. [1] (heute abgerufen) ist DRAGAN ČOVIĆ Präsident, das überprüfe ich noch mit anderen Quellen. --RainerSti 14:24, 31. Dez. 2006 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://en.hdzbih.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://en.hdzbih.org/

– GiftBot (Diskussion) 19:45, 28. Dez. 2015 (CET)

Beleg?

Hallo @Aždaja:. Dafür [2] benötigt es einen Beleg. Egal wie offensichtlich es aus deiner Sicht ist. --Mateo K 01 (Diskussion) 02:55, 12. Nov. 2017 (CET)

Siehe z. B. Lynn M. Tesser, Ethnic Cleansing and the European Union. An Interdisciplinary Approach to Security, Memory and Ethnography, 2013, S. 178 - Es ist aber natürlich nicht üblich, für völlig unumstrittene Tatsachen Fußnoten anzubringen, also unterlasse bitte solche Störaktionen. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:15, 19. Nov. 2017 (CET)

Jeder hat aus seiner Sicht eigene „Tatsachen“. Ich weiß nicht, was du mit „Störaktionen“ sagen wolltest. WP:Belege: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Meine Edits waren keine „Störaktionen“, sonder nach der genannten Richtlinie „legal“.--Mateo K 01 (Diskussion) 04:25, 22. Nov. 2017 (CET)

Doch, denn das ist kein strittiger Fall. Ebensowenig übrigens die Frage, ob Bosnisch, Kroatisch und Serbisch serbokroatische Standardvarietäten sind. Das sind schlicht unstrittige Fakten. Bei "strittig" geht es auch nicht darum, ob du das anzweifelst, sondern ob es in der relevanten Literatur strittig ist. Ist es nicht. --j.budissin^+/- 11:25, 22. Nov. 2017 (CET)

Bei der oben genannten Regelung steht es aber ein wenig anders, als du es beschreibst. Zu der Sprache ist die Diskussion darüber hier Fehl am Platz, siehe Diskussion:Kroaten. --Mateo K 01 (Diskussion) 05:55, 26. Nov. 2017 (CET)