Diskussion:Humanismus
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.canal-u.tv/themes__1/lettres_arts_langues_et_civilisations/quel_nouvel_humanisme_aujourd_hui_jean_hugues_barthelemy
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Gilbert Simondon (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 23:13, 22. Nov. 2015 (CET)
In der Kürze
Argument: Humanismus; Effizienz
Beispiel: dunkle oberlichterlose Industriehallen Anfang 20-Jahrhundert; Folge: Ineffizienz; Abwendung: saubere geordnete oberbelichtete Hallen, weniger Unfälle um Faktor 100, weniger Arbeitszeitausfälle. Beispiel: Arbeitszeit, Überschreitung der 8 Stundenarbeitstage: Folge Unfälle mit Maschinenstillstand und Totalausfällen Gegenmaßnahme: Verminderung der Unfallhäufigkeit und Maschinenschäden durch 8 Stundenarbeitstag. Beispiel: Ersatz für verunfallte Fachkräfte finden unmöglich; Folge Stillegung einer Industrie; Gegenmaßnahme: Unfallverhütung.
Verzicht auf Humanismus ist eine Kostenabwälzung für das eigene Nachdenken auf eine Gemeinschaft von der man Schutz der erworbenen Anerkennung erwartet durch explizite Wortrechtsauslegung um Leistungszuerkennung.
Verkürzung der Lebenszeit führt zu einer Entwicklungsbremse bei komplexen Entwicklungsaufgaben.
--Vidoc-die-Krähe_/()/) (nicht signierter Beitrag von 80.137.24.32 (Diskussion) 09:18, 1. Mär. 2017 (CET))
Kritik
Menschwerdung geschieht nur paarweise. Das Bild ist fehl am Platze. Informieren Sie sich über menschliche Fortpflanzung. (nicht signierter Beitrag von 213.188.117.179 (Diskussion) 00:00, 30. Dez. 2020 (CET))