Diskussion:Humboldt-Pinguin

Schwule / Lesben

Die Formulierung „Begriffe, welche Schwulen und Lesben im negativen Sinne recht bekannt sind“ ist sehr unglücklich, sagt im Grunde gar nichts aus, weder über die Begriffe noch über die Menschen, die sich daran stoßen. Ich kenne die Pressemeldungen leider nicht und kann daher keine angemessene Änderung vornehmen. Gibt es Quellen für schwullesbische Kritik an den ominösen Begriffen in den Pressemeldungen? Gibt es Fundstellen für deren negative Konnotierung? Gibt es Fundstellen für die Pressemeldung selbst bzw. zu dem ganzen Vorgang? Schönen Gruß --Superbass 23:17, 11. Jun. 2007 (CEST)

Es ist ein schlechter Witz, dass so ein Sturm im provinziellen Wasserglas (wenn es überhaupt stimmt - erscheint mir reichlich absurd) die Hälte dieses Artikels einnimmt. --84.138.149.221 15:37, 12. Jun. 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt ist seit diesem Beitrag vor sage und schreibe NEUN Jahren komplett unbelegt geblieben. Was bei einem Vorgang mit angeblich "großer Medienpräsenz" ja eigentlich nicht nachvollziehbar ist. --Anna (Diskussion) 07:57, 18. Jun. 2016 (CEST)

Übersetzungsservice

Ist ja sehr nett, dass da jemand alle möglichen Sprachen gleich in die Einleitung eingefügt hat. Nur: Was soll das? Ist das irgendwie WP-konform? Wenn, dann müssten wir das doch wohl bei allen Tieren oder gar bei allen Artikeln machen.
Es gibt doch aber die einfache Möglichkeit, wenn jemand wissen will, wie der Humboldt-Pinguin auf Englisch oder auf Hebräisch oder auf Vietnamesisch heißt, auf den Interwiki-Link auf der linken Seite zu klicken. Ich sehe wenig Sinn darin, daraus willkürlich ein paar Sprachen auszuwählen und die in die Einleitung zu setzen. Gruß, --Anna (Diskussion) 23:18, 22. Feb. 2013 (CET)

Nashorn, Zebra und Co

Habe gerade im TV gesehen, dass ein Humboldt-Pinguin im Zoo mit 30 Jahren gestorben ist. Ist diese Information vielleicht wichtig uns sollte sie eingebaut werden? (nicht signierter Beitrag von 109.192.155.88 (Diskussion) 12:01, 27. Nov. 2013 (CET))

Generell wären - belegte - Angaben über die Lebenserwartung in Freiheit und in Gefangenschaft für einen solchen Artikel sicher sinnvoll. Die fehlen hier tatsächlich noch, soweit ich sehe. --Anna (Diskussion) 08:01, 18. Jun. 2016 (CEST)