Diskussion:Humboldt-Viadrina School of Governance

Die Löschung der Seite „Humboldt-Viadrina School of Governance“ wurde bereits ab dem 26. April 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bim-berlin.de/neues.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=13&tx_ttnews%5BbackPid%5D=79&cHash=fdd45d3375
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bim-berlin.de/neues.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=13&tx_ttnews%5BbackPid%5D=79&cHash=fdd45d3375
• http://www.humboldt-viadrina.org/bibliothek/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.humboldt-viadrina.org/bibliothek/
• http://www.governance-school.de/index.php?id=91
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.governance-school.de/index.php?id=91

– GiftBot (Diskussion) 02:24, 16. Jan. 2016 (CET)

Insolvenz und Reichweite

Es wäre interessant, Genaueres über die Gründe der Insolvenz, ein etwaiges Medienecho und die Reichweite/das Renomee der School zu erfahren. --W.pseudon (Diskussion) 12:52, 21. Apr. 2020 (CEST)

Zitat aus aktueller Homepage: "Als Lehr- und Forschungsstätte sowie als Ort des politischen Dialogs hat sie sich für eine bessere Demokratie und nachhaltige Lösungen eingesetzt."

Daraus kann man schon erahnen, dass da nichts wirklich gemacht wurde, wofür es einen Bedarf gibt. Es wird allenfalls etwas Dialog betrieben, indem man Leute einlädt und mit Spesengeldern belohnt, die eine passende politische Ausrichtung haben. Es scheint solche "Schools" und "Universitäten" (wie auch Viadrina) dienen vor allem dazu, staatliche Förderungen abzugreifen und Pseudo-Arbeitsplätze für gut vernetzte Parteimitglieder zu schaffen, und eben Auftrittsmöglichkeiten für weniger hohe Parteimitglieder. Wenn das Geld irgendwann weg ist, müssen die dann einen neuen Job finden bzw. neue Gelder abgreifen, bis zur Pensionierung. Schon erstaunlich, wie "erfolgreich" die Frau Schwan in ihrer Karriere agiert hat, bis hin neulich zur versuchten Wahl als Parteivorsitzende.2001:16B8:267E:B900:3CAC:408D:EB37:B8A7 14:26, 28. Nov. 2020 (CET)