Diskussion:Hund (Begriffsklärung)

Ungültige Einträge (2005)

Wenn niemand schlüssig erklären kann, weswegen die folgenden Einträge in dieser Begriffserklärung stehen, werde ich sie demnächst entfernen:

• ein meist rechteckiges Transportmittel auf den Rollen oder Rädern mit oder ohne Schiebestange; --> erklärt gar nichts
• ein Förderfahrzeug auf Schienen im Bergbau, in richtiger Schreibweise Hunt; --> falsch geschrieben
• in der Astronomie zwei Sternbilder: --> ... die nicht "Hund" heißen, sondern anders
• das als Hockender Hund bekannte Telefon mit dem Namen Tischapparat Modell 29 von Siemens & Halske aus dem Jahre 1929 --> ... das nicht Hund heißt, sondern anders
• der Präsident der Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände, Dr. Dieter Hundt. --> ... der gar nicht so heißt
• eine Redensart (z.B. ein dicker Hund, für ein größeres Malheur, ein Hundeleben für ein elendes Dasein. Es existieren im Sprachgebrauch auch mehrere Zusammensetzungen mit dem Wort "Hund" (Grubenhund, Schweinehund u.a.m.). --> grenzwertig: Hund alleine ist keine Redensart, sondern kommt nur in einer solchen vor
• der Physiker Prof. Dr. Friedrich Hund; --> grenzwertig, ob alleine der Nachname dieses Physikers in einer BKL auftauchen sollte, tendiere jedoch zum stehenlassen

--Novil Ariandis 15:53, 14. Sep 2005 (CEST)

was soll das bitte bedeuten?

• das als Hockender Hund bekannte Telefon mit dem Namen Tischapparat Modell 29 von Siemens & Halske aus dem Jahre 1929 --> ... das nicht Hund heißt, sondern anders

in der Astronomie zwei Sternbilder: --> ... die nicht "Hund" heißen, sondern anders ...

Das "sondern anders" ist ja wirklich super recherchiert! --(nicht signierter Beitrag von 62.245.254.174 (Diskussion) 13:55, 9. Jun. 2006‎ (CEST))

Schimpfwort „Hund“

Den Rotlinkeintrag habe ich erneut entfernt: Dem fehlt es für einen eigenen Artikel an Relevanz und erweckt den Eindruck eines reinen Wörterbucheintrags, aber BKS sind keine Artikel. Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:38, 17. Mai 2020 (CEST)

Das Schimpfwort ist sehr alt, sehr oft in Literatur etc. behandelt, ein ausführlicher Artikel darüber ist klar möglich und wäre klar relevant, daher als Rotlink hier ok. Siehe auch u.a. die Links als Kommentar im Text und die dort jeweils genannten Quellen. --Alpöhi (Diskussion) 08:17, 18. Mai 2020 (CEST)

Habe ich erneut entfernt: Es gibt Dutzende von Schimpfwörtern, die Tiernamen benutzen; das ist Stoff für unser Schwesterprojekt Wiktionary, Wikipedia ist kein Wörterbuch. --Chiananda (Diskussion) 15:53, 18. Mai 2020 (CEST)

Mit Verlaub, wirf mal einen Blick in die Kategorie:Schimpfwort (Person). Viele von den Dutzenden haben bereits einen Artikel. --Katimpe (Diskussion) 16:29, 24. Mai 2020 (CEST)

Hm, als reinen Tiernamen finde ich in der Kat nur "Zecke (Schimpfwort)". Auf der BKS "Affe" ist sowas ja auch nicht eingetragen.

Kann alles kommen, wenn es geschrieben wurde. Ansonsten wirkt die (rote) Nennung eines Schimpfwortes nur als motivierendes Angebot, es verwenden zu dürfen. --Chiananda (Diskussion) 17:08, 24. Mai 2020 (CEST)

So ein Blödsinn, das ist ein klassisches "Pfui"-Argument. Du greifst nach Strohhalmen. --Katimpe (Diskussion) 01:31, 25. Mai 2020 (CEST)

"Hund" kommt schon in der Bibel als Schimpfwort vor, es gibt viel Literatur dazu. --Alpöhi (Diskussion) 07:53, 25. Mai 2020 (CEST)

Jeder, der anhaltend um einen nebensächlichen Rotlink kämpft, zeigt nur, dass er nicht in der Lage oder willens ist, dazu kurz ein Artikelchen zu schreiben und durch die Relevanzprüfung zu bringen (dafür reicht übrigens nicht der Hinweis auf die Verwendungshäufigkeit eines Ausdrucks). --Chiananda (Diskussion) 16:19, 25. Mai 2020 (CEST)

Hund als Ausdruck beim Schleppfischen

Schleppfischer auf dem Brienzersee mit vielen Hunden

Könnte ein Fischer oder sonst jemand der sich auskennt, Belege finden wo der Hund der Schleppfischerein beschrieben wird.

• Kurzbezeichnung für den Schlepphund auch Seehund, ein Teil für die Schleppfischerei

Der Ausdruck scheint nicht nur Chiananda fremd. Im Artikel der Schleppfischerei ist es auch nicht vermerkt. Vielleicht ist der Ausdruck in Deutschland nicht gebräuchlich. Ich der Schweiz weiss bereit der Hobbyfischer was ein Hund ist. --Netpilots ✉ 08:43, 18. Mai 2020 (CEST)

+1, Kollege Chiananda ist etwas zu eifrig beim Löschen von Informationen. Z.B. auf dem Brienzersee wird täglich mit dem (See-) Hund gefischt, siehe [1]. Als guter Beleg auch: [2]. --Alpöhi (Diskussion) 09:09, 18. Mai 2020 (CEST)

Ich habe es nun in Schleppfischen und auf der Vorderseite ergänzt. --Alpöhi (Diskussion) 10:39, 18. Mai 2020 (CEST)

Gut gemacht Alpöhi. Vielleicht gelingt es mir, mal einen Hund am Trockenen zu fotografieren. Mein Kollege vom Fischereibedarf Fachgeschäft in Emmen müsste sowas im Geschäft haben. Ich werde beim nächsten Besuch daran denken. Wenn Seehund der Ausdruck unserer deutschen Freunde ist, kommt dieser bei Seehund (Begriffsklärung) auch noch rein. --Netpilots ✉ 12:52, 18. Mai 2020 (CEST)

Nachdem im ansonsten total unbelegten Artikel "Schleppfischen" jetzt ein passender Abschnitt eingefügt wurde, ist die Verlinkung gerechtfertigt; ich habe sie BKS-mäßig angepasst. Gruß --Chiananda (Diskussion) 15:47, 18. Mai 2020 (CEST)