Diskussion:Hundsrosen

2n = 35

Ein Ausdruck wie 2n = 35 ist verwirrend. Wenn ich 2n lese, gehe ich von einem doppelten Chromosomensatz aus, das kann ja hier nicht stimmen. Ist 2n gerechtfertigt?-- IKAl 20:06, 6. Jul. 2008 (CEST)

2n heißt nicht unbedingt diploid, sondern bezeichnet den Chromosomensatz der sporophytischen Generation, die (normalerweise) über den doppelten Chromosomensatz der haploiden Gametophytengeneration verfügt. Der Ausdruck passt schon, auch wenn es hier etwas verwirrend ist, aber die Canina-Meiose ist ja auch eine Besonderheit unter den Pflanzen. Griensteidl 23:40, 14. Jul. 2008 (CEST)

R.agrestis/arvensis Im Abschnitt Systematik/Subsect. Rubiginosae steht unter dem Namen R. agrestis ein Artikel zu R. arvensis. In der Subsect. Caninae fehlt der Name R. arvensis. Ein Artikel zu R. agrestis ist nicht zu finden. 4. 11. 2012 Ekkehard Foerster, Kleve (nicht signierter Beitrag von 189.19.176.115 (Diskussion) 20:26, 4. Nov. 2012 (CET))

Zwei Anmerkungen ...

1. Rosa arvensis wird der Sektion "Synstylae" zugerechnet.
2. Die Sektion Caninae ist nicht die artenreichste der Untergattung Rosa. Das ist Cinnamomeae. (nicht signierter Beitrag von 193.171.178.123 (Diskussion) 10:48, 4. Nov. 2015 (CET))