Diskussion:Hunter Killer (Film)
Auf das U-Boot wurde ein "russischer" Anschlag verübt ?
Das ist in der Handlungsbeschreibung etwas verwirrend. Ist das von Anfang an und für jeden erkennbar, dass es sich um einen "r. A." handelt ? Was ist überhaupt ein "russischer Anschlag" ? Meint der Artikelschreiber einen "von russischer Seite verübten Anschlag" bzw. "Terroranschlag" ? Oder bleibt das den Opfern oder besser der US-Seite zunächst unklar, dass (natürlich) "der Russe" dahintersteckt ? Müsste man sicher einen Unterschied machen, ob das gleich klar ist oder sich erst rausstellt. Man tippt ja auf letzteres. Vielleicht wissen das Leute, die den Film gesehen haben, und nicht einfach drauflosreverten bei Anblick bestimmter Feindsignale. --188.174.57.25 19:20, 7. Apr. 2019 (CEST)
@Parvolus: so ganz unrecht hat die IP nicht, ein "russischer Anschlag" liest sich seltsam. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
- die IP hat ein paar kleine Feinde oder sagen wir mal "Hass-Reverter" am Hals, die entscheiden über reverts in Sekunden und sehn da nicht so genau hin. Und können sicher auch innert Sekunden bei einem (üblicherweise verdeckt und ohne Hoheitsabzeichen geführten) Anschlag Urheber & Nationalität angeben. Es gibt schon so Talente. --188.174.57.25 19:29, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Nein, die IP ist eine Sperrumgehung ohne Besserung und editiert nicht in der deWP. --Roger (Diskussion) 13:16, 8. Apr. 2019 (CEST)
- die IP hat ein paar kleine Feinde oder sagen wir mal "Hass-Reverter" am Hals, die entscheiden über reverts in Sekunden und sehn da nicht so genau hin. Und können sicher auch innert Sekunden bei einem (üblicherweise verdeckt und ohne Hoheitsabzeichen geführten) Anschlag Urheber & Nationalität angeben. Es gibt schon so Talente. --188.174.57.25 19:29, 7. Apr. 2019 (CEST)
(bk)Danke fürs Anpingen; ich finde die Formulierung nicht seltsam, mich hat das Löschen ohne Begründung gestört. Meinetwegen kann „russisch“ auch wieder gelöscht werden. @IP: Was für wen ein Feindsignal ist, bleibt deine Phantasie. Gruß --Parvolus 19:33, 7. Apr. 2019 (CEST)
- na, kann dir ja wurscht sein eigentlich. Man wollt nur etwas Logik einbringen. --188.174.57.25 19:35, 7. Apr. 2019 (CEST)
Inhaltsangabe: copy-paste
Sie wurde von hier übernommen: [1]. Und stimmt wohl nicht so recht. Wenn man auf en nachliest, ist da von gar keinem "Anschlag" die Rede. Ein US-U-Boot verschwindet. Später wird es wieder gefunden von den eigenen Leuten, einem weiteren US-U-Boot. Die entdecken bei der Gelegenheit aber auch ein gesunkenes, beschädigtes russ. U-Boot... --129.187.244.19 12:55, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Liest man einen Abschnitt weiter, steht dort „Die Inhaltsangabe zum Film basiert auf dem Artikel Hunter Killer (Film) aus der freien Enzyklopädie Wikipedia“. --MrDarkLynx (Diskussion) 21:56, 8. Apr. 2019 (CEST)
- leider kaum als Werbung für wikipedia zu bezeichnen, das. --188.174.57.186 19:29, 10. Apr. 2019 (CEST)
Arkansas vs. Arkansaw
In der deutschen Synchronisation ist von der "USS Arkansaw" die Rede, im Wikipedia-Artikel (de und en) von der "USS Arkansas". (nicht signierter Beitrag von 91.43.150.75 (Diskussion) 21:18, 6. Okt. 2019 (CEST))
- weil man das so ausspricht. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:22, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Weiß man seit Bill Clinton. 89.204.138.29 22:48, 29. Jun. 2020 (CEST)
- Die Aussprache war schon Thema in der Englischstunde während meiner Schulzeit. Und das liegt deutlich vor Clinton. ;-) --Raisuli (Diskussion) 13:16, 1. Jul. 2020 (CEST)
- Weiß man seit Bill Clinton. 89.204.138.29 22:48, 29. Jun. 2020 (CEST)
USS Wichita
Joe Glass erwähnt am Anfang, dass er auf der Wichita Dinge erlebt habe, die viel schlimmer seien als die Gerüchte darüber. Von den in der o.g. BKS aufgelisteten Schiffen kommt aber keines in Frage; entweder ist das ein grober Fehler oder einfach nur "Hollywood style". Hodsha (Diskussion) 21:53, 15. Aug. 2020 (CEST)